romantik37 писал(а): ↑30 окт 2020, 09:07
В перечне "KMZ древний" есть,а JNX отсутствует...............И время покажет-"Кто же прав был из нас в этих спорах без сна и покоя............"
@romantik37 Целью размещения материалов про навигаторы TwoNav, в первую очередь является информирование потребителей об этом продукте, здесь нет призывов срочно их купить
Т.к. большинство просто не знает, что кроме гармина что то есть на свете.
Если вас полностью устраивает тот прибор, которым вы сейчас обладаете и которому привыкли - менять его на что то другое (тем более новое для рынка России) было бы по крайней мере опрометчиво.
Могу привести свой личный пример. Восемь лет назад купил Монтану, тогда ещё за 23тыр. Она благополучно работала до сих пор, пережив замену дисплея (сам расколол), летом снова потерпела краш с эндуро. Стал вопрос о замене, хотел взять такую же модель (всё знакомо, карты без проблем) посмотрев ценник на новую - стал смотреть возможную альтернативу. Попалась Aventura 2, отзывов нет, в России нет, в чатах / форумах информация только про приложение TwoNav под андроид и то мало. В европе на сайтах больше было чего почитать, по техничке всё было с виду лучше Монтаны, сдерживало отсутствие в России, подталкивала разница в цене...
В итоге купил себе данный девайс, который Мотор, сразу с креплением на руль, ценник вышел прилично дешевле Монтаны. Что могу сказать по личному опыту по сравнению с Монтаной:
Плюсы:
+ время автономной работы на отлично, аккума хватает на три полных дня
+ сенсор + кнопки с джойстиком. Можно работать и в перчатках
+ единая, ровная поверхность навигатора (стекло Gorrila) очень удобно и легко помыть/вытереть
+ экран, очень яркий, без проблем читается под углом и на солнце
+ диагональ чуть меньше чем Монтане 3.7 против 4" но разрешение экрана больше, за счет этого видна больший кусок карты
+/- одновременная подержка трёх систем, GPS, Глонасс и Галлилео. Наверно хорошо...
+/- есть куча всяких "плюшек" в виде Wi-Fi, блютус, Ant+ для датчиков синхронизация с твоим мобильником и различными сервисами типа Strava и ещё всяко разно. Мне без надобности, не разбирался. Только Wi-Fi включил, он сам синхронизируется с облаком при наличии сети, подъехал к дому, а твой трек поездки уже в сети :)
Минусы:
- для России в комплекте нет карт которые бы меня устроили. Тут два варианта: покупать готовые или делать самому.
Опять же, ввиду того что навигаторы у нас ещё не распространены, нет информации как это сделать лучше. Лично для себя нашёл следующее, из SasПланеты сохраняю что надо в ECW, далее в штатной программе Land конвертирую в формат карт понятный навигатору. Так же можно делать многослойные, на одном масштабе одна (например генштаб), крупнее - другая (например OSM) ещё ближе - спутник.
Ещё вариант сделать сразу в формате понятном навигатору, с помощью программы Mobile Atlas Creator, она сразу делает в RMAP. Но в ней из карт России только OSM Mapnik.
Пока не разобрался как сделать, что хочу с векторным форматом. Land открывает формат .osm и из делает конвертацию в формат понятный навигатору. Но мне хотелось бы отображать вектор не совсем так, как это делается "по умолчанию".
Впрочем возможно многих устроит и так...