Видеорегистратор с GPS

[VAKOR]

Спрятанный блок регистратора с выносными камерами полезен своей защитой от кражи как до, так и после происшествия, это да ...Это важно, но стоить будет и подороже и установка посложнее. По поводу пропадания питания: многие китайские изделия оснащаются встроенными аккумуляторами (до 1 часа работы), ими можно снимать видео и выйдя из машины взяв регистратор с собой, так сказать "вид снаружи происшествия" и др. http://www.avtoalarms.ru/catalog/e/3932/ (DVR-007 c HDMI разъемом без GPS) и http://www.avtoalarms.ru/catalog/e/3428/ (CV-AV185HD без HDMI, без GPS) Качество видео по разъему HDMI весьма приличное на ТВ 32" с соответствующим входом HDMI.

[mkII]

<blockquote><font size=1>В ответ на:</font><hr><p>По поводу пропадания питания: многие китайские изделия оснащаются встроенными аккумуляторами (до 1 часа работы)<p><hr></blockquote><p>
Литий-ионные и, тем более, литий-полимерные аккумуляторы (а других компактных вариантов просто нет) резко теряют емкость при минусовых температурах. Если ДТП случилось зимой в мороз через небольшое время после заводки автомобиля, когда салон еще не успел прогреться, а аккумулятор зарядиться, то не будет у вас никакой защиты от пропажи питания. А нужно надежное решение. Впрочем, ничто не мешает поставить и ионистор, и аккумулятор. :)

Cheers. Alex

[IronMaster]

Уважаемый Gorbva. Прежде чем писать ерунду и вводить в заблуждение народ не мешало бы набраться теории в описываемых Вами текстах :=(( <b>Вы пишете:</b> - <b>"Все регистраторы которые пишут в avi, mpeg и прочие компьютерные форматы..."</b> - Так вот AVI - это не формат записи - это КОНТЕЙНЕР для хранения видеоданных, А вот формат этих данных может быть различным - BMP (набор фотографий) MJPEG, MPEG1, MPEG2, MPEG4 и т.д. Откуда Вы взяли, что потеря информации составляет 1-2 мин? Если используются кодеки с межкадровым сжатием (MPEG4-подобные) то там может произойти потеря последних 1-4 сек. (зависит от частоты записи "ключевого кадра"), если используются кодеки типа JPEG, MJPEG, то в этом случае потеряется только последний кадр, т.к. отсутствует межкадровое сжатие. Как правило нормальные производители авторегистраторов на MPEG4-кодеках стараются реализовать алгоритмы восстановления видеоданных в случае сбоев. - <b>"Если камера CMOS - на помойку ее! Это уже 16-й век..."</b> - Вы хотите сказать, что производители мобильных телефонов, web-камер, IP-камер застряли в 16 веке???? Боюсь это Вы застраяли в 16 веке и Вас надо "фтопку". Почитайте в интернете тенденции развития матриц для видеокамер(напр. <A HREF="http://www.3dnews.ru/tags/CMOS">http:// ... gs/CMOS</A>) и не говорите, что СМОS-камеры это 16 век. И кстати любая камера устанавливаемая на авто слепая в темноте :=)) независимо от типа матрицы, вопрос только в том когда она слепнет - когда вечереет или когда темень на улице, а на это влияет только один параметр матрицы - ее светочувствительность, т.е. LUX'ы. - <b>"К регистратору должны подключаться указатели поворотов ( чтобы не доказывать что вы не "верблюд")..."</b> - Если Вы имеет ввиду подключение блока поворотников к регистратору через так называемый "тревожный вход", то Вы будете доказывать например в суде, что Вы не "верблюд", т.к. суд принимает как доказательство только то, что однозначно можно проверить и подтвердить (например: камера стоящая снаружи и снимающая машину спереди, чтобы было видно мигание поворотников). В противном случае суд может принять к рассмотрению Вашу запись, но потребует скорее всего официальную бумагу от производителя регистратора по схеме подключения и методике записи инфы и привязки ее к видеопотоку и однозначно проведение экспертизы для определения правильности подключения регистратора к поворотникам.... Я уже не говорю о том, что данное подключение говорит только о том, что был переключен рычаг управления поворотниками, а вот моргали ли лампочки в момент аварии, может установить только экспертиза. - <b>"Под все вышеописанное попадает только наш (российский) регистратор от АСВ-техникс"...</b> Дааа уж, посмотрев описание данного регистратора начинаешь понимать, что Вы действительно застряли в 16 веке :=(( Вы считаете что регистратор со скоростью записи 6 к/сек (при подключении 2-х камер), разрешением 320х240 точек и размером кадра от 48 кбайт и выше - это последний писк технологий ???? Похоже либо Вы фанат данного производителя, либо его сотрудник и тогда Вас следует уволить, за некомпетентность... С уважением, IronMaster.

[gorbva]

Отвечаю. Ни сотрудником, ни тем более фанатом Асв техникс не являюсь. У их продукции недостатков тоже хватает. Насчет AVI, да это контейнер, но это сути не меняет. В дешевых китайских "мыльницах" запись обычно идет клипами по 1-2 минуты. Даже потеряных 4 секунд ой как может нехватить. CMOS камеры в сотовых - бу-га-га! В сотовых камера это просто для понтов, не основное устройство. Вообще с камерами дела несколько сложней. Тут все зависит от нескольких факторов - размер матрицы, светосила объектива, чувствительность матрицы, ее шумы. Чем больше размер матрицы - тем больше ценник. Nikon, Canon и пр. ставят на свои зеркалки CMOS матрицы - и ничего. Однако, для целей видеосъемки CCD-матрицы опережают CMOS. CMOS-матрицы хороши (и дешевле!) при съемке статических кадров, читай для фотоаппаратов. Потом объектив, чем больше размер объектива, тем больше его светосила, тем больше деталей он пожет передать матрице при хреновой освещенности. Сравните теперь размеры матриц и объективов на сотовых и web-камерах с камерами для видеонаблюдения. По поворотникам: да, они подключаются по комм.цепи. И на записи, при включении поворотников, появляется соотв. символ. Но простите, а как на записи появляются значения скорости и координат GPS? Да почти также. Регистратор их "вбивает" в кадр из своих электронных мозгов. Или прикажете ставить отдельные камеры на спидометр, поворотники, головной свет, а также обзорную камеру на 360 градусов чтоб фиксировать местность события (координатам на экране вы ведь не верите?). Да и насчет бумаг у них вроде тоже все в порядке. Да, 6 кадров на секунду маловато будет. Если кто-то залупится про экспертизу, то эксперты могут "встать в позу", т.к. им для проверки целостности и отсутсвия вставок и вырезок нужно 7 кадров\сек. На счет разрешения 320x240 я тоже поначалу думал что мало, пока не почитал вот это: http://articles.security-bridge.com/art ... br>Честные 320х240 лучше чем выжатые из них интерполяцией 640х480 или Full HD. А вообще лучшее это сравнение "в бою". Про сравнение видео с различных "китаенвудов" можно нарыть у них на форуме. Попробовать записать видео на скорости хотя бы 50 км\ч, да с обрывом питания в ответственный момент, чтобы увидеть сколько секунд или минут недостает на записи. К тому же во многих китайских девайсах камера итегрирована и нет возможности поставить другую, получше, поУже или пошире. У АСВ (мля или АВС?) тоже есть недостатки, это и 6кадров/сек, и с прошивками проблемы возникали, записи звука нет; и нет возможности оперативно, на месте сделать копию записи, чтобы приложить ее к протоколу; не очень дружественный и понятный интерфейс управления. Здесь выход (и производитель это признает) только один - отказ от аналоговых камер и переход на цифровые. И будут тогда и кадры и пикселы, но и ценник будет другой.

[Colonel]

Все что вы перечислили хорошо, но на 90 проц совершенно не обязательно, да и не нужно. Особенно порадовало про поворотники, тогда уж добавьте сигнальные цепи к рукам, как там они руль вертели и куда и как руки высовывали при отказе поворотников))))



______________________________________
Еще ни один самолет не остался в воздухе

[Pulsar]

Недавно подарил брату Каркам Q4. Пока без GPS, отлаживают.
В нем встроенный аккум от Нокии, причем, по информации из интернета, припаянный. В Каркам Q2 продавцы советовали приклеить аккум двусторонним скотчем, что бы при аварии он не вылетел из прибора и не грохнул последний файл. Были прецеденты.
Конечно, лучше любой регистратор, чем никакого, но если уж брать, то Full HD. Вот только не встречал HD с выносной камерой, хотел замаскировать от пионэров. Целиковый прибор спрятать сложнее.
Full HD интерполировать из PAL - это сильно. Скачайте ролики и сравните картинку. На HD номера видно, а на 640х480 только цвет машины, ну может марку.
Регистраторы ASV у меня есть домашние, не рекомендую. Разрешение, кадры/сек и проч. - времен царицы Екатерины, а их хитрый формат записи приводит только к гемору при просмотре.

[mkII]

Второй день кручу-верчу Blackeye 7100 (cube 7100). Особых каких-то плюсов нет, девайс как девайс. Минусы: несмотря на компактность, проблема та же, что у любого регистратора с фиксированным направлением камер - т.е. ориентировать в нужном направлении нужно сам прибор, а это налагает ограничения на место его расположения. А вот софт - это песня. Пробовал две версии - одна идет в самом приборе на флэшке, вторую брал с www.blackeye.ru (оказалась более старой). Глючит страшно, половина заявленных функций не работают, карту не показывает (хотя пытается), просмотр видеофайлов может просто не работать, перезапустишь программу - заработал, потом опять. Эти глюки уже плавающие, т.е. могут возникнуть сразу, могут позже. Т.е., если притащить эту штуку судейским, то вряд ли получится использовать в качестве доказательства - как можно что-то доказать, если оно работает через раз. Судейские посмотрят на этот цирк с конями, да и пошлют куда подальше. P.S. Какое-то время назад крутил софт X-Driven на тестовом файле с сайта - там все четко работает, вот видео, вот рядом гуглокарта, вопросов не возникает. Да и девайс, на мой взгляд, один из самых удобных в плане размещения в машине. Cheers. Alex