Страница 2 из 2

Re: Часы

Добавлено: 07 апр 2006, 10:53
Olexa
$100 за часы?!! Ну насмешил :-)))))

Да нормальное там стекло. Каменюками и железяками, конечно, поцарапать можно, но сдуру, как известно, мало ли чего можно сломать. ;-)


Re: Часы

Добавлено: 07 апр 2006, 13:25
amarx
//$100 за часы?!! Ну насмешил :-)))))
Рад, что немного улучшил настроение :) Однако это правда. Могу назвать адрес магазина, и предъявить часы к осмотру :) Часы пережили порядка 10 походов, в частности с элементами скалолазания, где иногда приходилось скоблить ими об камень - на стекле ни царапинки.
Конечно же, допускаю, что эти часы - не самый писк моды, однако мне вполне хватает.

//Да нормальное там стекло. Каменюками и железяками, конечно, поцарапать можно, но сдуру, как известно, мало ли чего можно сломать. ;-)

Это радует - значит, не все потеряно. Однако воспользуюсь советом и дополнительно наклею пленку.


Re: Часы

Добавлено: 07 апр 2006, 13:45
Anonym
А еще можно вместо пленки купить нормальный кожаный чехол как для мобилы - защитит весь корпус, смягчит удары при падении и обеспечит нормальную "прищепку". Пользую год, вполне удобно.


Re: Часы

Добавлено: 07 апр 2006, 14:01
zrs
по серии G Casio потверждаю часы практически (еще раз скажу, практически..) неубиваемы, ношу года (брал кстати за 2400р), 2 стекло- царапин и затертостей нет, вот только вчера браслет порвался((((, а кварц мне кажется не помешал бы гармину, т.к. даже под чехлом затертости со временем появляются

Руслан
-------------------------------------------------
12(1 год)->Etrex(1 год)->Explorist100(3 мес.)->Legend(0,5года)->60CS(1,5 года)->60CSx(1 мес.......)

Re: И очень жаль.

Добавлено: 07 апр 2006, 14:44
Bushman
Хе-хе.
Ну во-первых, минеральное стекло таки царапается, хотя и не всем. Не цапапаются только стекла с алмазоподобными пленками, но это "военная" технология. 8)
Во-вторых, советую обратить внимание, что практически все часы G-Shock (и не только эти, но и многие другие, предназначенные для спортивного и outdoor-применения) имеют стекло, утопленное в корпус. Т.е. ударная нагрузка и механическое давление ложатся на бортик или выступы вокруг стекла. И это не просто так сделано.
В-третьих, минеральные стекла не так уж прочны в плане выдавливания и раскалывания. Т.е. стекло (кварцевое или обычное) большой площади кокнуть гораздо проще, чем пластиковое. Так что производители приборов с большими экранами делают выбор в сторону "общей прочности", уступая прочности на царапанье.
Ну и в-четвертых, как это не печально, изготовление "вечных" приборов для потребительского рынка, мягко говоря, противоречит установкам производителей. В прибор закладывается тот или иной уровень прочности, но запаса прочности ожидать не стоит.


Re: Вопрос про экран навигатора

Добавлено: 07 апр 2006, 18:22
Yarik
Не заморачивайся - нормально полируется автомобильными полиролями - испытано!


Re: И очень жаль.

Добавлено: 07 апр 2006, 18:31
Canep
Полностью согласен! Экран шестидесятки выдержал нехилый удар тормозной ручки велосипеда, но не сломался, а только поцарапался. Было бы минеральное стекло -- стопудово бы треснуло.

<i>Андрей Щербаков</i>
------------------------
GPSMap 60CS, eTrex Vista

Всем спасибо за ответы.

Добавлено: 08 апр 2006, 16:11
amarx
Благодарю за отзывы.
Премуществ пластика перед минеральным стеклом не знал, сейчас знаю.
Наклею защитную пленку и не буду париться :)

Удачных всем нам путешествий!


Пленка бывает...

Добавлено: 08 апр 2006, 16:30
E_I
тонкая (гибкая) и толстая. Надо брать толстую и обрезать заготовку по форме экрана. При повторных наложениях на экран смачивайте чистой водой и следите, чтобы под пленкой не было мелких песчинок. При наличии песчинки в этом месте образуется пузырек воздуха, размер которого будет увеличиваться при росте температуры воздуха. Что приводит к нечитабельности карты в этом месте.

Евгений