Советские карты "чтоб шпионы не пользовались"

[Anonym]

годов, до спутников и U-2 смогли примерно определить район, где находятся первые советские стартовые позиции для запуска межконтинентальных ракет (потом U-2 посылали для доразведки, который и снял Тюратам), то вся эта секретность ничего кроме раздражения не вызывает.

[Bushman]

По поводу денежного интереса я пишу в том смысле, что тут есть та же тупая ситуация, что и со всеми "неестественными монополиями". Если бы люди, имеющие к этому отношение, обладали стратегическим мышлением в коммерческом плане, они бы не резали курицу, способную долгое время нести яйца по несколько штук в день, только ради того, чтобы один раз наесться куриного супа. А так - это традиционная схема "хапнуть щас".

[alex_nilov]

= тут есть та же тупая ситуация, что и со всеми "неестественными монополиями".
= Если бы люди, имеющие к этому отношение, обладали стратегическим мышлением в коммерческом плане, они бы не резали курицу, способную долгое время нести яйца по несколько штук в день, только ради того, чтобы один раз наесться куриного супа. А так - это традиционная схема "хапнуть щас".
=
Монополия-то казенная... И "люди, имеющие к этому отношение", обладая хоть минимальным стратегическим мышлением и в коммерческом и в других планах, точно могут спрогнозировать, что "по несколько штук в день" долго им кормиться никто не даст. Повысится надой яиц и отел курей - заменят этих людей на других, "более равных", и всего делов... А так - хоть супчика схавают напоследок.

[columb]

>А так - хоть супчика схавают напоследок Не похоже, что эти люди играют в игру "порвать и разбежаться". Используя терминологию вашей с Bushman метафоры, я пока не вижу ни курицы ни яиц в таком виде, который можно продавать или употреблять в пищу, вне зависимости от объективно существующего риска остаться за подобную деятельность не только без любимой должности по выхаживанию наседки, несущей золотые яички, но и без, пардон, собственных аналогично именуемых органов. Есть цыпленок-переросток, в которого уже вгрохано денег больше чем в молочно-товарную ферму, но который до сих пор в том виде, в котором он сейчас есть не пригоден ни для бульона, ни тем более в качестве несушки. И есть меморандум о взаимопонимание относительно идеи передачи "на корню" цыпленка со всеми потрохами в интересах вполне нероссийской компании Tele Atlas NV, уже реализовавшийся до стадии появления первых товаров со столь любимым нашим народом лейблом "мэйд ин ненаше". Причем показательно-торжественный "дележ" цыпленка производится под циничным лозунгом "обеспечения информационной безопасности России в области навигационной картографии" ( http://roskart.gov.ru/default.asp?cmd=0 ... efault.asp ) с демонстративным пренебрежением к мнению высшего руководства страны относительно несвоевременности предложения четырех министров о послабления ограничений по точности пространственных данных. <IMG SRC="http://www.navmaps.ru/images/AG-AB.jpg"> Что хошь со мной делайте, но ни в жисть не поверю ни в то, что инофирма может получить (или купить) у наших доблестных чекистов лицензию "на право работы со сведениями... ", ни в то, что поставляемые в Россию диски для бимеров с картами Москвы от ТА, которые якобы имеют все необходимые разрешительные документы (в отличии от тех-же космоснимков того-же Гугла, которые пересекают таможенную границу вне зависимости от воли геонадзора), созданы на данных в условной системе координат или с пространственной точностью не лучше 100 метров. >По мнению заместителя руководителя Роскартографии В.Н. Александрова "кооперация >с Tele Atlas позволяет нам производить навигационные карты, которые соответствуют >международным стандартам. Я не думаю, что г-н Александров мог забыть о том, что формально он работает в ФАГК, но не в ТА и не в BMW, :) которым эта кооперация действительно уже позволила произвести навигационные карты российской территории, поэтому совершенно не понимаю, на производство каких отвечающим международным стандартам навигационных карт мог надеяться год назад замруководителя ФАГК. Неужели бывают международные стандарты, допускающие создание автомобильных навигационных карт с пространственной точностью заведомо хуже 30 или 100 метров? :)) Вот и спрашивается, а на что она эта казенная монополия? Ведь не на право же продажи секретов Родины иностранцам?

[Bushman]

Ну раз пошел такой разговор...
Поправлю - о золотых яйцах я не говорил. И совершенно согласен, что яйца - далеко не первый сорт, а то и битые. Но бабки на рынке и битые берут. Ну и метафора эта довольно общая (без указания того, кто птичница, кто потребитель яичек и бульона и т.п. - заниматься классификацией тут занятно, но не более того).

Под "яичками" я подразумевал периодически появляющиеся возможности урвать (явно или неявно нарушая законы, подзаконные акты, дух мыслей президента, или не нарушая ничего, т.к. нарушать нечего) на том, что в нормальной ситуации было бы или невозможно или бессмысленно.

"Неестественная монополия" по-нашему - это значит "только я (мы) могу делать в данной области все, что хочу и как хочу". Кому нужен менее пространный пример из жизни - пожалуйста: формальная монополия на средства шифрования. То есть вы можете писать то, что фактически является СКЗИ. И даже использовать это. Но называть это соответствующим образом, а также официально внедрять - нельзя без лицензий/сертификатов, которые не получите, угадайте почему (или получите, но ровно по той же причине). С картографией что, не так? Только более запутанно и пространно, т.к. инфраструктура гораздо более объемна (тот самый переросток).