Страница 2 из 2

А насчет привязки?

Добавлено: 20 окт 2005, 16:46
IAGSoft
Спасибо, здорово.

А привязать, то что получится как-то можно более-менее автоматически (откуда-то извлечь координаты углов, например)? А то по точкам не хочется привязываться...


Question

Добавлено: 21 окт 2005, 02:09
Home
Уже стянул без проблем правда не одним а двумя потоками. Сбоев не было.

Можно еще один вопрос...

Нашел по частотам...
The ETM+ instrument provides image data from eight spectral bands (band designations). The spatial resolution is 30 meters for the visible and near-infrared (bands 1-5 and 7). Resolution for the panchromatic (band 8) is 15 meters, and the thermal infrared (band 6) is 60 meters. The approximate scene size is 170 x 183 kilometers (106 x 115 miles).

А складать нужно как RGB=321 или RGB=742 или ???
Какая комбинация лутше отобразит лес??? Водоймы???

Спасибо!!!


Re: А насчет привязки?

Добавлено: 21 окт 2005, 11:00
Bushman
Geotiff содержит привязку сам по себе, внутри. После операций с растрами в граф. редакторах эта информация в файлах теряется. Но вопрос легко решается. Если речь о композите с панхроматическим (восьмым) диапазоном, то предварительно нужно загрузить его в тот же GM, сохранить оттуда projection-file и world-file для этого снимка. Потом, когда будет готов композит, переименовать эти файлы, чтобы имя совпадало с именем композита, загрузить в GM композит (привязка подцепится из этих файлов) и экспортировать снова в Geotiff.
Есть и другой способ - воспользоваться утилитами командной строки listgeo (позволяет вывести данные о geotiff-файле в текстовик) и geotifcp (позволяет вписать данные из текстовика в обычный tiff-файл, который получается при создании композитов в граф. редакторе).


Re: Question

Добавлено: 21 окт 2005, 11:09
Bushman
в общем случае лучше использовать 742 для классификации растительности (снимки в mrsid с zulu.ssc.nasa.gov как раз так и сделаны), потому что растительность вся зеленая, а вот ИК-излучение она отражает очень по-разному как сама по себе, так и в комбинации с подстилающей поверхностью, т.к. кусты на земле в ИК выглядят не так, как кусты на болоте, например. Касательно же воды - ее также следует определять по различию в поглощении ИК, но возможны варианты (вместо 742 какие-то иные комбинации). вот тут http://www.gps-forum.ru/cgi-bin/forum/s ... #Post60410 это уже обсуждалось.