Подскажите какой современный GPS умеет сам оптимизировать путевые точки
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Совет по теме (+)
Хоть и не ответ на вопрос: если при заполнении памяти на 95% сохранять трек и очищать память - то проблема может быть решена. Несколько извращенно (маршрут будет разбит на N кусков) - но все же выход!
Вуглускр.
Вуглускр.
|
||
А если компа под рукой нет?
И если до него еще дойти надо?
Самый простой eTrex (желтый) :)
который без карт и всяких прибамбасов, а Emap с прибамбасами, но тоже тупой оказался :)
Неужели у Гарминов ни одного прибора с оптимизации лога нет?
Неужели Гармин-ы не могут перенять опыт Магеллан-цев? Ведь существует же такой алгоритм у Magellan 315 - при переполнении лога затираются самые близлежащие точки находящиеся от осевой линии трека. Ведь это логично и не надо париться с сохранением!
Re: Неужели у Гарминов ни одного прибора с оптимизации лога нет?
То есть получается, что у Магеллана в таком режиме даже активный трек пишется сразу сильно прореженным?
Мне лично нравится, что у етрекса я сам могу контролировать, на какой стадии производить сжатие активного трека и производить ли его вообще. Хотя я согласен, что постоянно следить за заполненностью памяти под треки (дабы не упустить момент для сжатия) не особо удобно.
Мне лично нравится, что у етрекса я сам могу контролировать, на какой стадии производить сжатие активного трека и производить ли его вообще. Хотя я согласен, что постоянно следить за заполненностью памяти под треки (дабы не упустить момент для сжатия) не особо удобно.
|
||
Re: Неужели у Гарминов ни одного прибора с оптимизации лога нет?
А я вот вообще считаю, что любая генерализация должна происходить исключительно под присмотром. Посему и спрашивал тут про даталоггеры на сутки и т.п. 8) Чем больше точек - тем лучше!
А зачем нам комп?
"Сохранение трека" в данном случае имеется в виду фича етрекса: генерализация (прореживание) активного трека и сохранение его (прямо в GPS) под другим именем.
В Магелланах можно настраивать оптимизацию аж 3 способами
Если это интересно, то почитайте манаулы.
Re: Самый простой eTrex (желтый) :)
: который без карт и всяких прибамбасов,
В этой модели детальность записи активного треклога действительно не настраивается. Однако, когда активный треклог заполнился, ты можешь сохранить его в записанный трек (при этом прибор автоматически проредит трек, оставив в нём меньше трекпоинтов), очистить активный треклог и продолжать его записывать.
В других моделях, менее старых, чем eMap, и менее примитивных, чем базовый eTrex, например, в линейке eTrex начиная с Venture можно управлять детальностью записи активного треклога. Можно либо указать степень подробности для автоматического алготирма (Least/Less/Normal/More/Most Often), либо указать расстояние, через которое откладывать трекпоинты, либо указать время, через которое откладывать трекпоинты. Кроме того, в большинстве таких приборов (в линейке eTrex начиная с Legend, но можно и в Venture, если залить в неё прошивку от Legend) объём памяти под активный треклог составляет 10000 трекпоинтов против 1536 у базового eTrex'а (это помимо памяти под сохраняемые треки). Всего этого хватает с головой почти для любых задач.
В этой модели детальность записи активного треклога действительно не настраивается. Однако, когда активный треклог заполнился, ты можешь сохранить его в записанный трек (при этом прибор автоматически проредит трек, оставив в нём меньше трекпоинтов), очистить активный треклог и продолжать его записывать.
В других моделях, менее старых, чем eMap, и менее примитивных, чем базовый eTrex, например, в линейке eTrex начиная с Venture можно управлять детальностью записи активного треклога. Можно либо указать степень подробности для автоматического алготирма (Least/Less/Normal/More/Most Often), либо указать расстояние, через которое откладывать трекпоинты, либо указать время, через которое откладывать трекпоинты. Кроме того, в большинстве таких приборов (в линейке eTrex начиная с Legend, но можно и в Venture, если залить в неё прошивку от Legend) объём памяти под активный треклог составляет 10000 трекпоинтов против 1536 у базового eTrex'а (это помимо памяти под сохраняемые треки). Всего этого хватает с головой почти для любых задач.
Re: В Магелланах можно настраивать оптимизацию аж 3 способами
Ты бы, кстати, тоже сначала почитал мануалы на разные Гармины, прежде чем делать обощающие выводы на основе опыта использования eMap'а и жёлтого eTrex'а.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 118 гостей