Ну, не то что мы хотим полностью полагаться на GPS, нет. Просто использовать его как дублирующий прибор к традиционным способам ориентирования. Если сойдется - можно туда смело идти, если нет - надо дальше думать. Но я правильно понимаю, что, например, отметив базовый лагерь точкой, то даже недорогой прибор потом подскажет на него направление?
А что касается очень дорогих моделей, то, к сожалению, такой возможности просто нет :(

Просто есть долгостоящий на выставке III+ за более чем разумные деньги в Питере.
Как известно, II+ и III+ обладают самым лучшим приемом среди портативных Гарминов. Правда для карт там всего 1.44 МБ. И встроенная грубая карта Европы. Так что дорог Памира, Тянь-Шаня и Гималаев там нет. Хоти их можно и в это 1.44 загрузить (если они есть у Mapsourse).

Конечно для такой ситуации самый лучший вариант VISTA.
Он маленький и легкий. Для альпинизма это главное,
Где каждый грамм имеет решающее значение.
Поскольку в сумму не укладывается, то нужно брать SUMMIT.
Маршрут и базовые точки забить можно дома.
Ну а если вдуг выбор падет на что-нибудь другое, то в честь 8 Марта
Со свой стороны могу предложить II+ С супер скидкой
(Дешевле, чем VENTURA).


Володя.

А как грузить, это отдельная тема, я так пока не разобралась, хватит ли мне просто точек заведенных, или надо, чтобы карта на экране отображалась

Выбор пока еще никуда не пал - все советуют разное, и я окончательно запуталась...
А супер скидка - это сколько и до какого числа можно ответить и в каком он состоянии?

Таня, давай я ИСЧО раз объясню. В горах прием сигнала от спутников затруднен, как и в городе. Поэтому в условиях финансового дефицита ПРЕЖДЕ ВСЕГО тебе от приемника нужно требовать не карт, встроенного компаса и альтиметра, как тут многие советуют, а надежного приема, потому что без приема никакие карты нафиг не нужны. Все приемники серии Етрекс (Етрекс, Вентура, Легенд, Суммит, Виста) принимают хуже, чем приемники из старшей серии (GPS 12, 72, 76, 76Map, 76Maps). Поэтому выбирай из второй группы. До 300 долларов - 12, 72, 76.

Вот, спасибо, это, значит, я себе окончательно уяснила. А не знаете, так еще есть приемник 12XL, он намного лучше 12? И как у них с водонепроницаемостью, вроде Etrex хвалили именно за это?

И вообще, вот эти 12, 72 и 76 чем принципиально различаются - опять же силой приема или дополнительными наворотами? Стоит ли ограничится 12-тым, или 72 и 76 реально имеют что-то очень нужное?

Таскаю его по Зап Кавказу (до 3-х км)два года. Берет хорошо, и когда встречал "Братьев по разуму" с GPS, было с чем сравнить (I/II/III и магелланы) - фиолетово, Етрэксы ЧУТЬ хуже. След-но, бери за 180-200$ новый G12, 1800 мАч аккумуляторы, проси друга спаять за 50 руб. шнурочек для копма (он нужен даже если самого компа нет - спланировать поход у друзей - один вечер), как паять - на ne-grusti.narod.ru? а сэкономленные теньге потрать на обувь и одежу - тебе еще рожать! С прздн!

А вот по поводу более лучшего приема 76 серии по сравнению с eTrex-сами поподробней можно. Интересны цифры, конкретные данные, например как тут когда-то писали: http://www.gps-forum.ru/cgi-bin/forum/s ... st14033<br> О своих впечатления можно не писать. А вот альтиметр как раз, именно альпинистам и нужен. Уж извините, либо в горы не ходили, либо не те горы были. Про карты согласен, пользы не много.