Про векторные карты.

[Snakecat]

Что интересно, в ответе ни одного возражения, кроме того, что вложив кучу труда сделать можно. А кто спорит?

>> Это меня разочаровывает не сильнее, чем та связка, о которой ты упомянул.
Похоже, просто ты Алексей еще не ⌠наигрался■ в нее.

Наигрался немедленно после первого включения. Без серьезного, мегабайта на 32, флэша, это действительно только игрушка А с ним это справочное пособие в фатальной ситуации (это типа: куда я забурился в темноте?).

>> А навигатор кинул в карман и душа не болит о проводах и еще одном энергонахлебнике. И самое главное, что результат будет тот же самый, что и со связкой.
?? На выхолощенной карте (ненаселенка) пропала вся информация о рельефе, реки слились с дорогами, болота мы стерли как шум в PhotoShope... а возможность изменять наполненность видимой части карты в зависимости от масштаба отображения мы похоронили сами, отказавшись от слоев.
Как мне кажется, подготовить базу POI для региона будет на порядок попроще, а подстраховаться картой, бумажной или электронной, без потери детализации, наверное правильней.
Конвертор Ингит --> PPC может исправить ситуацию... для поиска асфальта
Направление на Чуйский тракт можно будет взять вполне уверенно.

Поэтому, еще раз, а нам это надо?


Snakecat

[Old Serg]

.

[Snakecat]

>Просто возникла мысль, что если люди работают с подобными документами в CAD, то почему бы не попробовать перенести это на картографию.

Разочарую. Перенос бумажных чертежей в CAD выполняется именно при помощи сколки: линия за линией, точка за точкой, на специальном планшете. А в примере с картами, линии это не более чем огибающие для областей отличающихся по цвету/яркости.

> И нужны были не опорные точки, а хотя бы намек на дорожку, по которой не за комбайном ездили, а хлеб вывозили.
Тут никакая карта с GPS не спасет. Разве что комбайнера попытать. Когда проспится... Вертолет или шар-прыгун тоже могут помочь

Snakecat

[XBOCT]

> Во-первых, для векторных карт, загружаемых в GPS, многослойность и
цветность не нужны,

Многослойность НУЖНА. Не знаю как garmin-ы или другие mapping GPSы, но lowrance gm100, который у меня, при разных масштабах показывает (точней не показывает) разные слои. И иметь все в одном слое -- неудобно. Вероятно, то-же относится к цвету для "цветастых"

[Kerg]

:Многослойность НУЖНА. Не знаю как garmin-ы или другие mapping GPSы,

В Garmine карты многослойные.

:но lowrance gm100, который у меня, при разных масштабах показывает (точней не показывает) разные слои.

Аналогично, причем есть и настройки, при каком масштабе,
что показывать, или уббрать совсем.

:И иметь все в одном слое -- неудобно. Вероятно, то-же относится к цвету для "цветастых"

И загружается MapSoure тоже слоями, т.е. можно не нужное убрать,
уменьшить информативность. (допустим оставить только большие города)
так еще экономится не столь великая память.

Сергей.