Отклонение фактических показаний навигатора GARMIN 62 относительно карты

[brasher]

Ребята, подскажите, пожалуйста - у всех на навигаторе существует отклонение фактического местонахождения относительно карты, или только у меня. Приобрел несколько дней назад первый свой навигатор Garmin 62, с установленной картой "Дороги России ТОПО 6.08.". Так как сегодня погода более-менее "теплая", решил выйти и проверить его - оказалось, что навигатор показывает мое местоположение (трек при движении) на 40-60 метров в стороне от дороги, изображенной на данной карте. При этом показания точности на самом навигаторе равны 2-5 метрам. Это неисправность навигатора, некорректность карты, или это допустимая погрешность? Заранее спасибо за ответы.

[vituser]

Это кривизна карт + погрешность измерения навигатора+ количество пойманых спутников.
10-15 м. это нормально, а вот больше это кривые карты. ну и погода влияют конечно.

[giomen]

В среднем масштаб дорог России это 1 км в 1 см. Есть конечно же дороги привязанные нами, пользователями, в поправках, но это в основном исключение. Так вот на масштабе карты при соответсвующем масштабе экрана все ОК - мы на берегах и на дорогах. При увеличении прибор начинает интерполировать данные карты, то есть - уменьшать размеры объектов для нормального отображения их на карте. Если этого не делать то та же линия автодороги шириной около 1 мм (с учетом масштаба и свойственных ему погрешностей и допусков) будет отображаться на экране полосой шириной в 100 метров на более крупных масштабах и соответственно вы будете видеть себя на дороге, но будете ли видеть где именно, так как из-за такой "ширины" объектов на экране будет вообще ничего не видно, каша будет разных цветов!!! Поэтому прибор често пишет "оверзум" (вне масштаба) и сужает линии на свое рассмотрение снова в 1 мм полоску. Теперь хоть мы и не на дороге, но по крайней мере четко видим рядом с каким ее участком находимся, а если включить привязку к дороге то прибор еще сам сделает проекцию и прилепит курсор к дороге. В принципе болшей точности и не надо - все равно масштаб карты не тот что бы видеть подробности ее на достаточнм уровне по причинам описанным автором поста выше.
Отсюда кстати и заблуждение новичков по поводу растровых карт. Мол они на много точнее. Да в Ози они видят курсор на дороге даже при сильном укрупнении масштаба. Но они не берут в расчет ширину этой самой линии дороги, если пересчитать то вот и те же самые 40-60 метров, а то и более. Естественно попасть на местности в реальный коридор шириной 200-300 метров соответствующий этой дороге на экране проще, чем в полоску шириной всего лишь 80 см которой дорога прорисованна на навигаторе при масштабе экрана 8 метров(!!!) в 1 см.

Вывод: ставьте на экране реальный масштаб карты и вы будете ехать по дорогам и идти по берегу. Хотите более точну инфу пишите свои треки. Причем для левого края дороги и правого отдельно!!!

Любишь жену - купи себе навигатор, и у тебя всегда будет точный ответ на вопрос: Милый, где ты?

[badcompany]

Регулярно езжу с 60CSx на приборке по одной и тойже трассе за городом, так он порой пишет треки на расстоянии до десятков метров друг от друга. Так что условия приема сигнала со спутника важнее всего и раз на раз не приходятся.

[brasher]

Хоть раз прямо по трассе прокладывался трек или нет?

[badcompany]

иногда совпадает, точно по дороге. Но не это важно - дорогу видно по-любому и ориентироватся можно. Вопросы возникнут при отбивке точек, в частности тайников, когда нужна необходимая точность - вот тут важно дождаться оптимального расположения группировки.
При идеальных условиях приема сигнала легко делятся треки пути туда и пути обратно и расстояние между ними соответсвует ширине асфальтового покрытия.

[brasher]

А как-то можно "откалибровать" навигатор, точнее его проверить на точность?

[brasher]

А если приблизить метров до 30? Тоже попадает на дорогу?

[badcompany]

мне сначала-то как купил тоже было удивляло как же он, сука, в дорогу-то не попадает.... :)
потом уже понимаешь что это для автомобилиста абсолютно неважно, да...

[brasher]

Да я пока не автомобилист, а пешеход ))). Спасибо за консультацию.