GPSMap 62s VS 78s

[seno]

tsurx
Не дурите с кнопками. Зайдите в магазин и попробуйте. Ничего в 76-78 навигаторах не заслоняется, когда жмешь. Кто запустил этот бред, х.з. Один дурак у другого переписывает.
А в 60-62 как раз очень неудобно, за самый край приходится держать, если одной рукой жать и держать. И кнопки меньше. Это важно. На кнопки будете смотреть только вначале. Потом на ощупь, порой в перчатках.
60-и за счет антенны, лучше спутники принимали. 62-е наверно тоже, не знаю. Сравнивал когда Sirf3 стоял. Но разница была не настолько существенная, чтоб цепляться за это в стандартных лес-вода. Сейчас приемники чуток похуже стали, может разница за счет антенны стала больше.
Короче - идите, берите в руки и жамкайте на кнопки. Лучше не глядя. Сразу поймете где цимус.

[kon]

У меня другой опыт. На мелководье выронил Legend Cx. Если бы он плавал, не пришлось бы нырять и искать. А, уж, на глубине найти вообще нереально.

[tsurx]

Удобство/неудобство расположение кнопок весьма субъективно, действительно надо смотреть самому. Что касается плавучести - однажды я выронил футболку, которую полоскал в ручье - еле догнал ее потом в не слишком быстром ручье. Будет ли иметь смысл плавучесть на быстрых реках, или же только на спокойной воде..

[GUGO_61]

Читал ваши эссе (+)и думаю , что на тот момент это не опыт, а скорее его отсутствие:)

[skodnick]

Я думаю надо писать с собственного опыта, держа прибор в руках/будучи его владельцем, а не писать абстрактные речи про неудобность/удобность навигатора. Например 62-ым как раз и вполне удобно управлять даже одной рукой - ничего не заслоняет, и всё вполне удобно (прибор под рукой - проверил для себя ещё раз).
Что касается того что кому нравится - это совсем другая тема для разговора.
А на счёт того что "... не знаю, кто-то где-то сказал..." - это называется Би-Би-Си - Баба Бабе Сказала.

[Dusha]

Почему не говорят? Даже фото выложено. В 78 использована плоская patch антенна. У 62-го спиральная helix (как и в 60 и в 76). Спиральная работает лучше, если Вы держите прибор вертикально. Если навигатор лежит почти горизонтально, то антенна 78 становится предпочтительнее.
Велокреплений под 78 пока не встречал. Для 62-го есть и не дорого.
Разговоры про расположение кнопок я лично считаю не очень обоснованными. И тот и другой прибор великоваты для одной руки. Практически работаешь с ними двумя руками, при этом ничего не перекрывается и не выскальзывает.
СОМ порт очень хорош для внешнего питания от прикуривателя. Это большой + 78, если нужно внешнее питание. Питание 62-го через USB на природе - путь навигатора на тот свет. Разъем USB непрочный и негерметичный.
И последнее. Мы сравниваем 62S и 78S. Разница по деньгам, учитывая карту в комплекте у 62S, не столь велика. Но, если компас, барометр и фитнес-функции не нужны, то простой 78 гораздо более бюджетная модель. 62 не очень интересен, так как нет слота под память.
Мне лично больше нравится 78 серия.

Андрей

[ben8]

Я так понял из Вашего поста, что по качеству приёма преимуществ нет. Это из практического опыта? А почему дешевле 78s?

[kon]

Это был момент разгрузки байдарки после дневного перехода. Прибор выпал из кармана. Случай

[Dusha]

По приему я разницы не ощутил.
По деньгам разница у нас. На garmin.com что 62S, что 78S, оба стоят 449.99 баксов.

Андрей

[tsurx]

Да, кстати, может кто подскажет про барометр. Читал, что он фиксирует показания даже при выключенном навигаторе? Как потом представлены эти данные? В виде графика? Если да - то какой шаг построения (измерения каждые пол часа, час, два, точность в гектопаскалях или др. единицах) и длина графика (сутки, неделя).
В походах очень активно использовал аналогичную функцию Протреков от Касио.