GPSMap62 против GPSMap62s

[viktor49]

Стараюсь не заморачиваться на одноименных моделях первого уровня, иду сразу, не задумываясь, на третий.
Изменение внутреннего содержания довольно традиционно. Согласитесь, что так не только в GPS-ах.
Вот и новинка, BirdsEye, рассчитана именно на рассматриваемые Вами туристические навигаторы.
Привязанная спутниковая панорама, например двух- трех смежных районов нашей местности,
позволяет с успехом заменить плющенные местами генштабовки. Но это сразу 2гига...Как раз у 62-78s они и заложены, а в 62-78 sc,st - уже 4 гига.
Ситуация векторных карт (незнаю, у кого и есть уникальные, но оне имя нужнее) позорно увиливает от спутниковых. 50-100 метров везде, а в некоторых участках до500-800 м.
Резульаты столь неповторимы, что поддаются логическому анализу только в неадекватном состоянии оператора прибора Глобального позиционирования.
Поэтому, форумчане могут кричать, кусаться, обзываться не хорошими словами- не обращайте внимания,- это такой добрый,старинный, национальный обычай на интернет-форумах.
А я еще со школы стал понимать,что не может быть лишних: лошадиных сил, водки,ну и еще несколько жизненных удовольствий, а теперь и твердотельной памяти!
Этого правила я интуитивно придерживаюсь.
Что касается выбора в водолазном или сухопутном, то Вам выбирать вид стихии.

[as4tik]

Neznayka, для того, что бы лунки находить зимой, да и вообще для похожих целей точно так же подойдет желтый етрекс Н за сотню баксов. Приемник там не хуже. Карты не поддерживает правда совсем, но для поиска лунок, равно как и грибных полян, они и не нужны.

Garmin Dakota 20

[sykigor]

А как же карта глубин(лоция)?- для зимней рыбалки самое то. В etrex H не установишь!

[as4tik]

Согласен глубины не загрузишь, но читай внимательно ему надо лишь лунки находить. "что бы не по палкам". Ведь глубины он по палкам не определял? Или я что-то упустил?

Garmin Dakota 20

[sykigor]

Аппетит приходит во время еды, через пару месяцев захочется большего, а попробуй etrex H б.у. продать-проще выкинуть.