>Ездить по треку - просто наблюдать на экране его и свою позицию.
Вы знаете я веду довольно большой тур сайт. Написал недавно небольшую конверталку, которая делает gpx==> kml и далее красиво так показывает, трек пользователя на сайте.
Но понимаете, даже мне, почти ненормальному любителю этого дела Было бы неохота разбираться с mobilext, редактировать трек, закачивать его в PNA и так далее... Почти всегда нет в этом особой необходимости, 99 процентов пользователей ездят по нормальным дорогам с указателями.
Куда более необходимо найти нужную улицу в городе.
Хотя за идею большое спасибо, покавыряюсь я тут с mobileXT на досуге...
GPS 60 CS
Помогите выбрать навигаторбрать простой автонавигатор
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
|
||
Re: Помогите выбрать навигаторбрать простой автонавигатор
> Было бы неохота разбираться с mobilext, редактировать трек, закачивать его в PNA и так далее
редактировать ничего не надо, взял обычный трек в любом формате поддерживаемом мапсорсом (хоть гарминовский, хоть навителовский) и отправил в навигатор. занимает секунд 20. а разобраться с этим ОДИН РАЗ в жизни займет 5-10 минут.
найти улицу позволяет любой навигатор, и я ни разу не говорил что эта функция в навигаторе лишняя. я говорил только одно: что очень многим нужна функция загрузки трека. проценты мы никто сказать не сможем, я с таким же успехом могу заявить что 99% это нужно. но смысла в этих заявлениях никакого, ибо никакой точности они не несут. многие мои друзья/знакомые ездят только по городу и в нём треки конечно им не нужны. Но вот вдруг понадобилось съездить куда-то, маршрут в навигаторе составляют, но он ошибочный по многим пунктам, им бы трек и не париться, но облом... насчет указателей и нормальных дорог: в России (ВО ВСЕЙ, а не отдельно взятым регионам), НОРМАЛЬНЫХ дорог - очень малый процент. С указателями - тоже проблема. Даже некоторые крупные города не имеют указателей транзитного проезда через них. Пожалуй только федеральные трассы имеют около 100%-ное насыщение указателями, но федералки - мизерная часть всех дорог. конечно никто не попросит трек чтоб доехать например от Москвы до Казани или до Ростова
редактировать ничего не надо, взял обычный трек в любом формате поддерживаемом мапсорсом (хоть гарминовский, хоть навителовский) и отправил в навигатор. занимает секунд 20. а разобраться с этим ОДИН РАЗ в жизни займет 5-10 минут.
найти улицу позволяет любой навигатор, и я ни разу не говорил что эта функция в навигаторе лишняя. я говорил только одно: что очень многим нужна функция загрузки трека. проценты мы никто сказать не сможем, я с таким же успехом могу заявить что 99% это нужно. но смысла в этих заявлениях никакого, ибо никакой точности они не несут. многие мои друзья/знакомые ездят только по городу и в нём треки конечно им не нужны. Но вот вдруг понадобилось съездить куда-то, маршрут в навигаторе составляют, но он ошибочный по многим пунктам, им бы трек и не париться, но облом... насчет указателей и нормальных дорог: в России (ВО ВСЕЙ, а не отдельно взятым регионам), НОРМАЛЬНЫХ дорог - очень малый процент. С указателями - тоже проблема. Даже некоторые крупные города не имеют указателей транзитного проезда через них. Пожалуй только федеральные трассы имеют около 100%-ное насыщение указателями, но федералки - мизерная часть всех дорог. конечно никто не попросит трек чтоб доехать например от Москвы до Казани или до Ростова
Re: Помогите выбрать навигаторбрать простой автонавигатор
Нет в 1300 никакой ущербности, добавился голос с именами улиц, кому не нравится катерина можно выбрать старый вариант в настройках, а по отношению с 6-7-2 в плюсе поиск зданий и дробных адресов, чего не было в предыдущих лиш линейная адресация. Мой совет 1200 или 1300. Просто дешево функционально.
Навигатор решил тысячи проблем не существовавших до него
Навигатор решил тысячи проблем не существовавших до него
Re: Помогите выбрать навигаторбрать простой автонавигатор
Ну, в городе ещё ничего, а то что за городом мелкие нас. пункты не отображает-это хорошо?
Now what?
Re: Помогите выбрать навигаторбрать простой автонавигатор
да и в городе тоже достает. своими тормозами. Москва, Питер - вообще невозможно карту посмотреть полистать ("Дороги России"), материться начинаешь. Поставлю прошивку Александра - посмотрю как поменяется (вроде и отрисовка в разы быстрее, и населёнка отображается)
|
||
Re: Помогите выбрать навигаторбрать простой автонавигатор
Советую вам приобрести Treelogic TL 4305 BG/AV, модель простая и без лишних наворотов. Цена до 4000, хороший дизайн и крепкий корпус. Долго держит аккумулятор. В комплекте крепкий держатель и антибликовое покрытие.
Re: Помогите выбрать навигаторбрать простой автонавигатор
Модно придумано. Вроде и не реклама, да?
Garmin Dakota 20
Garmin Dakota 20
Re: Помогите выбрать навигаторбрать простой автонавигатор
Думаю вот эта модель вам подойдёт TL-4305BG, это самый простой из Treelogic. Но не смотря на это он превосходно справляется со своими обязанностями навигации. Стоят карты навител, на мой взгляд лучшие карты...занимающие больший сегмент рынка навигационных карт.Да и не велика проблема найти что то подходящее в сети(бесплатно)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 94 гостя