Навигаторы с GPS хотят запретить

Сообщение **oleg_ll** » 14 мар 2010, 11:55

Q: А какой экономический смысл в системе GPS? А какой экономический для Европы делать собственую систему Галилео?

Ответ: не все Государственные нужно оценивать с точки зрения экономической эефетивности.
Задача государства не бабло себе в фонды зарабатывать, а заботиться о народе.

Предположим, строит государство Бесплатную автомобильную дорогу Москва-Питер.. - с точки зрения Частника - это самоубийство - как так, бесплатно, я бы никогда...
Но для Государства, эта дорога - это возрастание товаропотока, более быстрый оборот денег, дополнительные рабочие места... - как итог, большие поступления в бюджет за счет налогов и возросшей активности.

А в России все почему-то наоборот - дорога должна принести прибыль, и похрен всем, что это не правильно.

Так же и с навигационной системой - во первых навигация для Армии, а во вторых, это очередной рынок услыг, повышение безопасности и т.д... - на этом можно косвенно получить нехилыен бабки, но это нужно развивать, а зачем такое делать, когда можно просто налоги на ввоз GPS поднять..

Сообщение **radchenkod** » 14 мар 2010, 12:54

------"""""А что, пусть фарца на Востоке зашибает легкое бабло..."""""-----
Угу.., ну да, конечно... Работают-то только в Москве и области, ну и в Тольятти получается, а на востоке половина жителей "фарца" и в легкую зашибают кучу "бабла"... Не знают куда девать... Потому похоже и бьются за недорогие и качественные авто... И по этой же причине народ сваливает с Дальнего Востока, перебираясь поближе к Москве... Устали грести здесь легкое "бабло"...

------"""""обеспечивает рынок сбыта для японцев и корейцев..."""""------
Мы бы с удовольствием обеспечивали рынок сбыта для России, если бы Автоваз производил конкурентоспособный товар и его бы покупали в Японии, Корее или Китае...)))
Извините, Курсор, а телевизор у вас дома какой? "Горизонт"? "Рубин"? А холодильник конечно же "Океан"?

GARMIN NUVI 1350

<blockquote>В ответ на:<hr>http://www.echo-ufa.ru/glonass/Glospace ... p>Да-да-да, мы читале: http://www.3dnews.ru/auto/glospace_sgk_ ... uote>В ответ на:<hr>Пожалуй, это устройство оставило наиболее противоречивое впечатление из всех протестированных нами навигаторов. Glospace √ устройство совсем неоднозначное. С одной стороны это не имеющий аналогов в мире навигатор, а с другой √ устройство, явно собранное лишь для того, чтобы отчитаться о выполнении программы ГЛОНАСС. Безусловно, большинство недостатков Glospace SGK-70 связано с отсутствием соответствующей элементной базы и технологий у России, а также с тем, что до сих пор нет нормального приемника ГЛОНАСС с приемлемым для мобильных устройств уровнем энергопотребления. Однако от этого совсем не легче. Навигатор Glospace, несмотря на то, что он вполне может выполнять основные функции и даже обладает некоторыми дополнительными, стоит искать и покупать лишь в одном случае √ если вы фанат всего, что придумано в СССР.<hr></blockquote>

Сообщение **Kypcop** » 14 мар 2010, 19:03

Вот товарищ настойчиво требует показать ему экономическую ближнесрочную целесообразность наличия у России собственой системы спутниковой навигации. Без нее ну ни как. Впринципе, я могу объяснить целесообразность вложения в ГЛОНАСС, но очень длго надо делать потому, что очень много элементарных вещей надо объяснять. А мне лень, уже хотяб потому, что через три дня все раскладки и доводы будут забыты.

Сообщение **giomen** » 15 мар 2010, 01:12

Что Галилео должно перепрыгнуть по возможностям временно GPS и развить плюс к этому глобально-позиционированному привлечение денежных средств в различных сервис-приложениях.
У нас же Глонасс жиждется на технологиях прошлого века даже на самых полседних спутниках. Плюс никто и не думал, что он может приносить пользу на законных основания, так как самих оснований нет. Для армии это нужно, вопрос нужна ли нам только армия такой ценой...

Любишь жену - купи себе навигатор, и у тебя всегда будет точный ответ на вопрос: Милый, где ты?

Сообщение **OldBeer** » 15 мар 2010, 07:43

"Технику этого дела знаете" ╘
Лучше ввоз сотовых запретить, смешнее будет.

Сообщение **Beef Eater** » 15 мар 2010, 10:17

В наше время цель номер один - попилить бюджетных денег. Если бы выхлоп был... А так надежда только на Галиллео, что сможет составить конкуренцию GPS и заставит их шевелиться.

Сообщение **radchenkod** » 20 мар 2010, 06:59

<A HREF="http://oaoniikp.ru/prod.php">http://oao ... </A> <A HREF="http://www.glonass-ianc.rsa.ru/pls/html ... </A> <A HREF="http://www.glonass-ianc.rsa.ru/pls/html ... GARMIN NUVI 1350

Сообщение **giomen** » 21 мар 2010, 02:47

А то у них спутники на орбите по 10 лет и более летают, часть еще со времен прошлого века. А у нас до 10 лет на орбите не держатся абсолютно...
Помнится, что как еще при Брежневе эта проблема была, так и осталась :)

Любишь жену - купи себе навигатор, и у тебя всегда будет точный ответ на вопрос: Милый, где ты?

Сообщение **radchenkod** » 21 мар 2010, 07:56

Вот здесь тоже интересно... Можно отслеживать в реальном(изменения каждые 30 секунд)времени расположение, количество видимых и уровень сигнала спутников. И сравнить "Глонасс" и "GPS" ))) Хотя... Данные эти даются нашей стороной ))) Так что разница может быть и более существенной... <A HREF="http://www.glonass-ianc.rsa.ru/pls/html ... </A> <A HREF="http://www.glonass-ianc.rsa.ru/pls/html ... GARMIN NUVI 1350

Навигаторы с GPS хотят запретить

В чем экономический смысл?

Re: Периодически "запрещают"! (+)

Re: Периодически "запрещают"! (+)

Re: В чем экономический смысл?

Ну хотя бы потому... (+)

Re: Навигаторы с GPS хотят запретить

армия тут даже не основная цель

Re: Навигаторы с GPS хотят запретить

Да! Нам бы еще их космонавтику! (+)

Re: Навигаторы с GPS хотят запретить

Кто сейчас на конференции