Навигаторы с GPS хотят запретить
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Re: Навигаторы с GPS хотят запретить
<<<дык армия вообще экономически невыгодна>>>
Опять флуд по кругу...
Здесь обсуждается гражданский ГЛОНАСС. Может три раза написать?
Опять флуд по кругу...
Здесь обсуждается гражданский ГЛОНАСС. Может три раза написать?
|
||
Re: Навигаторы с GPS хотят запретить
Непонятно с чего будет гарминовский совмещенный приемник GPS-ГЛОНАСС стоить в 2 раза дороже? Сейчас микросхема GPS MTK стоит 500 р, а приемник Гармин 15000 р. Нам нужно только разработать маленький чип и разместить производство в Китае. А Гармину будет только плюс - за недорого улучшить функционал и уточнение координат от двух систем. А правообладателю на этот чип отчисления за применение в приемниках от производителя. И никаких пошлин не надо)
Re: Навигаторы с GPS хотят запретить
А можно ссылку на сравнение технических характеристик систем? И в чем проблема для того же Гармина вместо чипа ГПС поставить другой? Можно провести аналогии со стандартами сотовой связи - производители выпускают разнообразное оборудование, все нормально, вот запретили с этого года у нас CDMA, так никто этого и не заметил.
Lecha
Lecha
Экономический эффект Глонасс
Таков же, что эффект от МКС, Луноходов, полетов на Марс... Т.е. инфраструктурный. Закачиваются деньги в науку, высокотехнологичное производство, в ВУЗы, наконец. Все мои навигационные проблемы я прекрасно решал Эксплористом 100 - но, переплатив 300%, купил Дакоту. Чтобы чуть-чуть быстрее ставить путевые точки, и чуть-чуть снизить при этом ошибки. Т.е. я улучшил некое качество "топографической жизни", формально не решив никаких новых проблем.
Наличие второй системы позиционирования увеличит надежность определения положения, снизив всякие риски.
Lecha
Наличие второй системы позиционирования увеличит надежность определения положения, снизив всякие риски.
Lecha
Re: Навигаторы с GPS хотят запретить
Бля мне надоели нытики по поводу АВТОваз гОвно, подержанный японец форево! ВАЗы же не в Пакистане делают, а потом заставляют ТЕБЯ, бедного россиянина покупать. ТЫ же живешь в стране в которой их производят, и значит ТЫ не можешь сделать лучше, стыдится нужно, а не ныть...
В этом законе плохо то, что не предложив никакой альтернативы мы хотим уже запрещать. Предложите устройства, карты, да не безвозмездно, но доступно и качественно. А потом уже будет видно вводить, акцизы или само ╚отвалится╩.
Во всем мире это приносит доход компаниям связанным с GPS. А в нашей ╚гондурасии╩ я лично готовлюсь к гонениям на векторные карты и ╚нарисуйщиков╩┘
В этом законе плохо то, что не предложив никакой альтернативы мы хотим уже запрещать. Предложите устройства, карты, да не безвозмездно, но доступно и качественно. А потом уже будет видно вводить, акцизы или само ╚отвалится╩.
Во всем мире это приносит доход компаниям связанным с GPS. А в нашей ╚гондурасии╩ я лично готовлюсь к гонениям на векторные карты и ╚нарисуйщиков╩┘
|
||
Re: Навигаторы с GPS хотят запретить
В общем системы аналогичные так как родились в одно и тоже время. Просто наши в свое время понадеявшись на "Американского дядюшку" похоронили свою группировку спутников, а после кидалова со стороны американцев схватились за голову и начали возрождать свою. Но амереканци времени зря не теряли развивали сами спутники, а также развернули наземную систему сигнала GPS. А наши так и толкают в небо спутники 20летней давности :(
-
- Сообщения: 280
- Зарегистрирован: 14 май 2014, 19:43
Re: Навигаторы с GPS хотят запретить
<blockquote><font size=1>В ответ на:</font><hr><p>Бля мне надоели нытики по поводу АВТОваз гОвно, подержанный японец форево! ВАЗы же не в Пакистане делают, а потом заставляют ТЕБЯ, бедного россиянина покупать. ТЫ же живешь в стране в которой их производят, и значит ТЫ не можешь сделать лучше, стыдится нужно, а не ныть...<p><hr></blockquote><p>смешно.
Re: Навигаторы с GPS хотят запретить
<blockquote><font size=1>В ответ на:</font><hr><p>
В общем системы аналогичные так как родились в одно и тоже время. Просто наши в свое время понадеявшись на "Американского дядюшку" похоронили свою группировку спутников, а после кидалова со стороны американцев схватились за голову и начали возрождать свою. Но амереканци времени зря не теряли развивали сами спутники, а также развернули наземную систему сигнала GPS. А наши так и толкают в небо спутники 20летней давности :(
<p><hr></blockquote><p>Даже уже и не смешно...
Андрей
В общем системы аналогичные так как родились в одно и тоже время. Просто наши в свое время понадеявшись на "Американского дядюшку" похоронили свою группировку спутников, а после кидалова со стороны американцев схватились за голову и начали возрождать свою. Но амереканци времени зря не теряли развивали сами спутники, а также развернули наземную систему сигнала GPS. А наши так и толкают в небо спутники 20летней давности :(
<p><hr></blockquote><p>Даже уже и не смешно...
Андрей
Re: Экономический эффект Глонасс
Объясните мне кто-нибудь, каким образом деньги, которые получит, например, Навис (а еще поделится потом ими с теми, кто для них чипы делает, не за бугром ли?) от продажи своих приемных модулей, дойдут до РНИИКП, который занимается орбитальной группировкой. И на какой кусочек спутника хватит этих денег.
Упомянутая в исходном сообщении мера глупа сама по себе, потому что сама система поддерживается ФГУПами, живущими на гос. деньги. А меры, которые тут упомянуты, стимулируют какие-то совершенно вторичные по отношению к самой системе навигации области производства.
Упомянутая в исходном сообщении мера глупа сама по себе, потому что сама система поддерживается ФГУПами, живущими на гос. деньги. А меры, которые тут упомянуты, стимулируют какие-то совершенно вторичные по отношению к самой системе навигации области производства.
Re: Экономический эффект Глонасс
Чипы бдут делать за бугром, вернее, за Стеной.
ФГУПы получат свои деньги, остается надеятся, что они и пойдут на развитие всякой науки, а не разворуются.
А вот вернуть эти деньги с помощью обсуждаемых мер, конечно, нереально - то, за что будут платить пользователи, не зависит от приемника. Иванов когда-то говорил о собаках, которых хозяева будут ловить с помощью навигатора - для этого надо создать передатчик - транслятор местоположения собаки, приемник сигнала, некий пульт отображения местоположения, рассекретить карты для пульта, и т.п. Цена чипа в общей цене системы - ничтожна. А разговоров о стимулировании собственных разработок в области поиска собак (и всяких других разработках) что-то не слышно.
Lecha
ФГУПы получат свои деньги, остается надеятся, что они и пойдут на развитие всякой науки, а не разворуются.
А вот вернуть эти деньги с помощью обсуждаемых мер, конечно, нереально - то, за что будут платить пользователи, не зависит от приемника. Иванов когда-то говорил о собаках, которых хозяева будут ловить с помощью навигатора - для этого надо создать передатчик - транслятор местоположения собаки, приемник сигнала, некий пульт отображения местоположения, рассекретить карты для пульта, и т.п. Цена чипа в общей цене системы - ничтожна. А разговоров о стимулировании собственных разработок в области поиска собак (и всяких других разработках) что-то не слышно.
Lecha
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot] и 130 гостей