Oregon 300 или GPSmap 60CSx?

[ua6atg2]

Вообще сложно на эту тему писать и отвечать. Это как во времена социализма по Жванецкому: давайте обсуждать голливудские фильмы так и не посмотрев их.

Я о тот, что подержать бы руках этот "ОРегон" тогда можно и составить какое либо мнение. Но в на рынке навигаторов "тест драйва" нет. Ж-)


GPS 60 CS

[shuriken]

Ну и что? У Орегона тоже есть такая функция. Всё работает, проверял.

[shuriken]

Вообще я не тестил время работы от батареек. Но вообще эта оценка довольно субьективна. Время работы зависит не только от того, на сколько ярко включена подсветка, но и от того кем произведены аккумуляторы, какой они ёмкости, насколько часто вы включаете режим просмотра, как часто нажимаете на кнопки и т.д.. Тем более, что девайсы 60-й серии "жрут" не на много меньше. Рекордсмены - Етрексы.

[ben8]

А с подсветкой на солнце у oregon 300 хорошо виден экран? На asus 632 без подсветки на солнце лучше видно чем с подсветкой, с подсветкой видно плохо. На 60csx днём без подсветки видимость замечательная, особенно на солнце.
Это важный момент для oregon 300, но если решается с помощью запасных аккумуляторов, то терпимо. Но как обстоит с прочностью экрана, в деталях? Устойчив к стихии-это или плохой перевод или бред.

[shuriken]

Вообще он позиционируется как противоударный и водонепроницаемый. Опять же всё зависит от того как проводить данный опыт. Если девайс просто уронить с высоты 1.5-2 метра, я думаю ничего с ним не случиться, а если целенаправленно с определённым усилием ударять в дисплей, то кто его знает. Опять же здравомыслящий человек, будет всегда помнить, что у него в кармане девайс за несколько десятков тысяч деревянных, и будет к нему относиться соответствующе. Не нужно кидаться в крайности. По поводу водонепроницаемости, указан, что на глубине до 1 метра может спокойно работать. По поводу подсветки днём могу сказать, что меня лично 50% подсветки вполне устроило. Ночью - этого многовато будет. Но это всё ерунда по сравнению с тем удовольствием которое получаешь от использования Oregon. Очень продуман, есть конечно огрехи с переводом, ноя думаю в следующих версиях прошивки они их устранят

[ben8]

А у oregon 300 с подсветкой 50% видно на солнце хорошо? Так же как у 60csx без подсветки или хуже? Подсветка включается касанием экрана?

[giomen]

Орегон обычный гарминовский портативный навигатор, только с сенсорным экраном. По функционалу (с учетом Беты программы) один к одному GPSMAP 60сх, только на 3-уровня выше в плане удобства пользования и настроек.

[shuriken]

Да, с 50% подсветки на солнце экран Орегон видно хорошо. Я сегодня вообще на солнце подсветкой не пользовался. Правда немного блики мешают. Сравнить с 60Сх не могу, так как 60Сх не пользовал.

[ben8]

У 60cx видимость на солнце прекрасная без подсветки. Почитал я это всё. У меня 60csx и asus632, так что покупать не надо ничего. Но если бы не было, то купил бы colorado 300. Экран большой, на солнце виден хорошо, защищён. Т.e. превосходит и 60csx и oregon 300. Не вижу у него недостатков по описаниям. Впрочем, вот хорошие обзоры http://neocaching.ru/gps/colorado/index ... _oregon<br>

[shuriken]

Основной недостаток Colorado 300 это колесико Rock▓n Roller. Очень спорная штука по-моему, в смысле надёжности...