Garmin или Автоспутник?
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Garmin или Автоспутник?
Подскажите что на ваш взгляд лучше Garmin с картами Новиком или навигаторы с картами Автоспутник
|
||
Город сестра - город (+)
Есть регионы по которым сравнение уместно, есть по которым у Автоспутника просто "ноль".
Любишь жену - купи себе навигатор, и у тебя всегда будет точный ответ на вопрос: Милый, ты где?
-
- Сообщения: 556
- Зарегистрирован: 30 июн 2003, 17:47
(+)
лучше - КПК/коммуникатор с GPS. и будет хошь Гармин с Навикомом, хошь Автоспутник, хошь Навител, хошь айГо с ТомТомом, хошь Ози, хошь Яндекс Пробки. причем одновременно.
Re: согласен про КПК с телефоном и GPS(+)
Только не забудьте, что отечественный софт прожорлив к памяти. Надо покупать устройство с ОЗУ более 128 КБ, так, чтобы пользовательским программам оставалось более 30 МБ ОЗУ.
-
- Сообщения: 556
- Зарегистрирован: 30 июн 2003, 17:47
Re: согласен про КПК с телефоном и GPS(+)
<i>Только не забудьте, что отечественный софт прожорлив к памяти. Надо покупать устройство с ОЗУ более 128 КБ, так, чтобы пользовательским программам оставалось более 30 МБ ОЗУ.</i>
не соглашусь два раза.
1) памяти много требует не только отечественный софт (айГо ни разу не русский), и не всякий отечественный софт требует много памяти :) (Навител). хотя я вообще с нехваткой памяти сталкивался только в Руссе при работе с большой картой, ну дык она ж бетой была, бетой и помрет.
2) у меня на двух машинках по 64 Мб и на обеих свободно больше 30 Мб. Что я деляю не так? видимо, то, что весь софт запускаю с карточки? т.е. для чистого КПК 64 Мб за глаза, для коммуникатора действительно такая проблема может существовать в силу постоянно висящих в RAMе телефонных примочек.
не соглашусь два раза.
1) памяти много требует не только отечественный софт (айГо ни разу не русский), и не всякий отечественный софт требует много памяти :) (Навител). хотя я вообще с нехваткой памяти сталкивался только в Руссе при работе с большой картой, ну дык она ж бетой была, бетой и помрет.
2) у меня на двух машинках по 64 Мб и на обеих свободно больше 30 Мб. Что я деляю не так? видимо, то, что весь софт запускаю с карточки? т.е. для чистого КПК 64 Мб за глаза, для коммуникатора действительно такая проблема может существовать в силу постоянно висящих в RAMе телефонных примочек.
|
||
Re: выбор - коммуникатор с GPS и 128 K RAM(+)
Re1: Я же писал про наладонник с телефоном, прямо в сабже.
Re2: Виноват, чистый КПК не пользую лет пять, забыл, что он бывает нужен. Коммуникатор с GPS очень функционален. Если памяти 64 МБ, то по началу все работает, но забыл вытереть програмку из ОЗУ - при входящем звонке и работающем приемнике все повиснет.
Если говорить про софт, то реально в коммуникатор приходится ставить два продукта: IGO 8 и OZI Explorer.
Re2: Виноват, чистый КПК не пользую лет пять, забыл, что он бывает нужен. Коммуникатор с GPS очень функционален. Если памяти 64 МБ, то по началу все работает, но забыл вытереть програмку из ОЗУ - при входящем звонке и работающем приемнике все повиснет.
Если говорить про софт, то реально в коммуникатор приходится ставить два продукта: IGO 8 и OZI Explorer.
-
- Сообщения: 556
- Зарегистрирован: 30 июн 2003, 17:47
Но я хочу именно автонавигатор
я хочу приобрести именно автонавигатор с большим экраном а не КПК, поэтому и спрашиваю какого производителя карт лучше выбрать. Ездить буду в основном по Москве и области.
-
- Сообщения: 556
- Зарегистрирован: 30 июн 2003, 17:47
Re: Но я хочу именно автонавигатор
По Москве и области - монопенисуально.
Я бы выбрал Митак 520, т.е. ни то и ни другое. Но на него при необходимости можно поставить в т.ч. гарминовский софт и картографию.
а так гарминовская картография подробнее, но в большей степени страдает недостоверностью (чем дальше от Москвы, тем больше) и совершенно "невынужденными" ошибками вроде разрывов графа движения на МКАДе в 5.10.
кстати, некоторые китайские коробочки идут с Навителом. тоже вариант.
Гармин - брэнд, Митак - в общем уже тоже. Автоспутник и Навител ставятся на китайский но-нейм в основном. Автоспутник надо брать с картами Телеатласа, а не jj-connect Мегаполис.
короче, это больше вопрос религии.
а в Москве ноне более актуальным становится навигатор с приемом пробок. т.е. хотя бы телефон с Яндекс Пробками в дополнение к нафигатору весьма полезен будет.
Я бы выбрал Митак 520, т.е. ни то и ни другое. Но на него при необходимости можно поставить в т.ч. гарминовский софт и картографию.
а так гарминовская картография подробнее, но в большей степени страдает недостоверностью (чем дальше от Москвы, тем больше) и совершенно "невынужденными" ошибками вроде разрывов графа движения на МКАДе в 5.10.
кстати, некоторые китайские коробочки идут с Навителом. тоже вариант.
Гармин - брэнд, Митак - в общем уже тоже. Автоспутник и Навител ставятся на китайский но-нейм в основном. Автоспутник надо брать с картами Телеатласа, а не jj-connect Мегаполис.
короче, это больше вопрос религии.
а в Москве ноне более актуальным становится навигатор с приемом пробок. т.е. хотя бы телефон с Яндекс Пробками в дополнение к нафигатору весьма полезен будет.
Я сейчас сравниваю
несколько навигационных программ - iGO8, TomTom7, Garmin Mobile XT, Автоспутник
Все далеки от идеала.
iGO отлично ведёт по маршруту, быстро перепрокладывает, удобный фейс, но... как-то предложил мне пересечь Тверскую поперёк, да ещё и повернуть налево при этом.
Не ищет многие адреса, которые без проблем находятся в других навигаторах.
Подсказывает положение по полосам, очень удобно. За пределами москвы уступает по качеству карты остальным.
Garmin - интерфейс неудобный (на мой взгляд), прокладывает странные маршруты иногда.
Автоспутник - не очень удобный интерфейс, прокладка маршрутов сильно зависит от карт. Тут ругают JJ-евские карты и хвалят Teleatlas, а у меня противоположный опыт - попробуйте найти Маршала Жукова 27 с обеими картами и сравните результат. Teleatlas почему-то приводит на противоположную сторону улицы.
По маршруту ведёт не очень хорошо, предупреждает поздно о поворотах (с ТТК съезды).
TomTom... Интерфейс хуже чем у iGO, раздражает транслит на картах и в поиске адресов.
Все далеки от идеала.
iGO отлично ведёт по маршруту, быстро перепрокладывает, удобный фейс, но... как-то предложил мне пересечь Тверскую поперёк, да ещё и повернуть налево при этом.
Не ищет многие адреса, которые без проблем находятся в других навигаторах.
Подсказывает положение по полосам, очень удобно. За пределами москвы уступает по качеству карты остальным.
Garmin - интерфейс неудобный (на мой взгляд), прокладывает странные маршруты иногда.
Автоспутник - не очень удобный интерфейс, прокладка маршрутов сильно зависит от карт. Тут ругают JJ-евские карты и хвалят Teleatlas, а у меня противоположный опыт - попробуйте найти Маршала Жукова 27 с обеими картами и сравните результат. Teleatlas почему-то приводит на противоположную сторону улицы.
По маршруту ведёт не очень хорошо, предупреждает поздно о поворотах (с ТТК съезды).
TomTom... Интерфейс хуже чем у iGO, раздражает транслит на картах и в поиске адресов.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 60 гостей