Как уютней обработать треки из разных файлов в одной проге?
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Как уютней обработать треки из разных файлов в одной проге?
Для того чтобы скроить техничный маршрут для горного вела обрабатываю свои наработанные треки, иногда из нескольких файлов. Пока поступал убого, заливал выбранные треки из файлов по одному в GPS-ку, а потом уже из GPS-ки выгружал как единый файл в MapSource, а там уж кроил... Вот только база треков все больше и больше, может кто-нить, что уютнее присоветует?
|
||
Re: Как уютней обработать треки из разных файлов в одной проге?
Я храню все треки в формате Mapsource "gdb" индивидуально. И храню один файл gdb c суммой всех треков, который получаю с помощью GpsMapEdit и дальше использую его в Mapsource.
Евгений
Евгений
Глупый вопрос
А зачем нужны все треки в одном флаконе? М.б на основе их карту кропать и её уже смотреть в чем удобно? --- Векторные схемы окрестностей Екатеринбурга <A HREF="http://veloservis.ur.ru/charting/">http ... arting/</A>
Re: В Озике удобно
Использую исключительно Озик. В нем есть возможность вырезать из трека нужный участок и сохранить в отдельный файл. Далее любым текстовым редактором "склеиваем" нужные участки в один трек. Результат получается вот такой: http://foto.spbland.ru/data/media/3/lrg ... Причем "наклеить" из отдельных кусков можно все очень быстро и в любой последовательности. Если какого-то участка не хватает, можно тут же в Озике по карте нарисовать.
Re: Глупый вопрос
Например 100 треков по Московской области. Выбираю в Mapsource из них то семейство, которое находится в области будущей поездки на велосипеде и гружу, как сохраненные в GPS. Треки в GPS показывают мне, где реально можно проехать (поскольку, наличие дороги на карте не гарантирует ее наличие на местности) и увеличивают количество возможных вариантов маршрута.
Евгений
Евгений
|
||
Re: Глупый вопрос
> (поскольку, наличие дороги на карте не гарантирует ее наличие на местности) Согласен, не гарантирует. Но кто не дает отредактировать карту по трекам в соответствии с наличием/отсутсвием дорог на местности!? > Треки в GPS показывают мне, где реально можно проехать :) Хм... В наших местностях наличие трека в один сезон не обещает наличие возможности проехать в другой сезон... --- Векторные схемы окрестностей Екатеринбурга <A HREF="http://veloservis.ur.ru/charting/">http ... arting/</A>
Re: Глупый вопрос
>Но кто не дает отредактировать карту по трекам в соответствии с наличием/отсутсвием дорог на местности!?
А как отличить на карте "грунтовую дорогу" реально существующую (или отредактированную по треку) от такой же "грунтовой дороги" по которой еще не ездил и которой возможно просто уже нет? Все в памяти не удержишь.
Евгений
А как отличить на карте "грунтовую дорогу" реально существующую (или отредактированную по треку) от такой же "грунтовой дороги" по которой еще не ездил и которой возможно просто уже нет? Все в памяти не удержишь.
Евгений
Re: Глупый вопрос
> А как отличить на карте "грунтовую дорогу" реально существующую (или отредактированную по треку) от такой же "грунтовой дороги" по которой еще не ездил и которой возможно просто уже нет? С ходу могу предложить 2 варианта (возможно есть еще): - делать, как Леня Глазырин - подписывать "проверенные" грунтовки словом TRK, у него целая система обозначений разработана, см. <A HREF="http://gps.uralstars.com/l_g_index.htm" ... dex.htm</A> "ТИПЫ ЛИНИЙ на картах" - все "старые" грунтовки перевести в какой-нибудь неиспользующийся тип, например, 0x09 и выделить его при помощи typ. (Лично я, в основном, надеюсь на память...) Можно делать свою отдельную "прозрачную" карту из проверенных грунтовок... --- Векторные схемы окрестностей Екатеринбурга <A HREF="http://veloservis.ur.ru/charting/">http ... arting/</A>
Re: Глупый вопрос
Спасибо за помощь. Учту.
Евгений
Евгений
Re: Глупый вопрос
>Но кто не дает отредактировать карту по трекам в соответствии с наличием/отсутсвием дорог на местности!?
Лоченая карта не дает. Например ЛО. Прозрачка не всегда решает проблему если надо не добавить а исправить дорогу.
Всего наилучшего, Алексей!
Лоченая карта не дает. Например ЛО. Прозрачка не всегда решает проблему если надо не добавить а исправить дорогу.
Всего наилучшего, Алексей!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 150 гостей