Выбор "бюджетника" с SiRF Star

[Kochegar]

Хочу купить свой первый не дорогой GPS с чипсетом SiRF Star (что-бы под ёлками,в палатках и под прочими укрытиями не мучаться). В И-нете в Москве в продаже фигурируют: JJ-Connect NAVIGATOR MAPVIEW 400,и Alan МAP 500. Отзывы о них почитал - у обоих есть проблеммы с заливками,закачками. Для меня эти процедуры пока тёмный лес. Что из этих приборов посоветуете?! Может есть другие GPS с подобной чувствительной антенной до $400. Уповаю на знающих - подскажите, пожалуйста!

[Olexa]

: Может есть другие GPS с подобной чувствительной антенной до $400

Garmin GPSmap 60Cx, если покупать в США.

[Alex_Ch_p]

копите денег на 60cx....

[point]

Возми експлорист, он правда на другом чипе, но не намного хуже сирфа.
И будет тебе счастье под елками :)

[E_I]

>Возми експлорист, он правда на другом чипе, но не намного хуже сирфа.
>И будет тебе счастье под елками
И много много проблем с картами.


Евгений

[ChaynikOff]

>Возми експлорист, он правда на другом чипе, но не намного хуже сирфа.
>И будет тебе счастье под елками

> И много много проблем с картами.

А что Вы имеете в виду под проблемами с картами? При покупке в прибор скорее всего зальют несколько регионов (качество карт вполне сравнимо с Гарминовскими, в состоянии поставки, возможно кроме роутинга).
Если нужного региона нет, но есть карта данного региона для Гармин, ..., ее вполне можно будет конвертировать (не без творческого ручного труда, но можно, а вот обратного процесса (Магеллан - Гармин) я пока не знаю).
Если же, те карты, которые есть Вас не устроят, а скорее всего так и будет (исключение езда на автомобиле по Москве) то делать себе карты с нуля практически всеравно для какого прибора.
Если почитать форум, то у Гармина, и карт для него, есть ряд заморочек, которые отсутствуют в Магеллане.
А Сирф или нет, решать Вам. Что лучше - видеть 11 спутников, или знать свое положение, каждый решает сам.

[point]

E_I, ВЫ повторяетесь.

[Kochegar]

М-да, если я правильно понял, вопрос о высокочувствительной антенне до сих пор остался висеть в воздухе.Не считая дорогих 60,76 CSx, Cx. А кто, что-нибудь знает о чувствительности 18-ти канальном Cobra 500? Аппарат не дорогой, есть выносная ант. и питание от прикуривателя. А отзывов об этом аппарате я не нашёл. Какие есть у этого прибора тёмные стороны?

[ChaynikOff]

Вот, в руки попалась игрушка, под названием Т830 (только не надо говорить, что это из другой ценовой ниши. Если убрать телефон, беспроводные сети, ... будет как раз то, о чем спрашивали), с загруженным на нее озиком. Из чего можно сделать следующий вывод. В качестве бюджетника можно рассмотреть КПК с GPS + мягкая гидрозащита (если нужна).Гулял с этим устройством и Магелланом 500 в разных карманах.

Плюсы:

Сделано на SiRF Star трешке. Прием на нем и Эксплорист 500, практически одинаковый. Треки расходятся в основном в местах поворотов на 30-50 метров, вероятно из-за различий в механизмах оптимизации сохраняемой информации. Магеллан, немного подрезает углы, зато линия получается более плавная (без рывков). Т830, просто соединяет соседние точки.

Если пользовать для туризма (пешеходного, водного, ...) без автомобиля. То автороутинг только красивая игрушка. Маршрут в лесу навигаторы прокладывать не научились. А здесь, вооружился комплектом карт для ОЗИ, и он сам выбирает наиболее подробную на данную местность. При необходимости можно открыть и помельче.
В споре ГШ, покупные карты для навигаторов, при использовании в лесу, ГШ еще долго будет далеко впереди. А здесь их нужно только привязать (дело нескольких минут, в отличии от векторизации, которая в том же объеме отнимет не один час, а если нет опыта то не одну неделю). Если Вы поклонник Вектора, можете установить соответствующее ПО, и вперед. А попробуйте в бюджетном Гармине, Магеллане, ... посмотреть растр.

Скорости прокрутки экрана ручками, одного порядка. У КПК даже побольше.

Экранчик поболее

Минусы:

Класс защиты от воды и ударов. Легко обходятся бережным обращением и герметичным пакетиком.

Время работы от комплекта питания. Магеллан живет окло 15-17 часов, Т830 сожрал аккумулятор за 8 (при этом он параллельно трудился как телефон). В принципе решаемо, но не приятно.

Не очень понятно, что будет в -20.

Встроенную антенну и приемник считать минусом не буду. Есть гнездо для подключения внешней антенны, а время, за которое устаревают КПК и приемники GPS примерно одинаковое.

Итого:

За указанную сумму вполне можно обзавестись девайсом, который кроме точек и треков может казать практически любые карты, иметь больший размер экрана, офиные программки, диктофон, .... , но требует более бережного обращения.

P.S. Это не реклама, это обсуждение того, что было в руках одновременно. Личного опыта общения с другими устройствами нет, но тенденции посмотреть можно.

[Olexa]

: Вот, в руки попалась игрушка, под названием Т830 (только не надо говорить, что это из другой ценовой ниши. Если убрать телефон, беспроводные сети, ... будет как раз то, о чем спрашивали), с загруженным на нее озиком.

: Если пользовать для туризма (пешеходного, водного, ...) без автомобиля.

: Время работы от комплекта питания. Магеллан живет окло 15-17 часов, Т830 сожрал аккумулятор за 8 (при этом он параллельно трудился как телефон). В принципе решаемо, но не приятно.

Магеллан питается обычными AA батарейками, которых с собой можно взять мешок, а T830 питается розетками, которых в походах не бывает (или бывают, но с большим геморроем, типа зависнуть в магазине в населёнке на 2 часа для подзарядки, а при выжирании аккумулятора за 8 часов это нужно будет делать каждый день; даже если через день, при условии не использования в качестве телефона, это всё равно уже слишком много).

: Не очень понятно, что будет в -20.

Но предположить можно, учитывая литий-ионность аккумулятора. Хотя можно и за пазухой держать. Плюс прелести использования сенсорного экрана зимой (сквозь защиту, либо с открытой защитой в снег, метель).