garmin 60C vs. 60Cx: имеет ли смысл апгрейд:

Основной форум пользователей GPS (Global Positioning System)
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
iR0N
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 08 дек 2007, 17:55

Re: garmin 60C vs. 60Cx: имеет ли смысл апгрейд:

Сообщение iR0N » 12 июл 2006, 01:16

> Main Menu -> Setup -> Interface -> USB Mass Storage

чего-то не наблюдаю такого пункта... может для Garmin 60CSx этого нет?


AlexT
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 05 май 2013, 08:25

Re: garmin 60C vs. 60Cx: имеет ли смысл апгрейд:

Сообщение AlexT » 12 июл 2006, 01:43

<blockquote><font size=1>В ответ на:</font><hr><p>Правильно я понял?<p><hr></blockquote><p>Нет.
Я закачал на 512М карточку 260М-ый комплект абсолютно чистых(разлоченных)
карт, так прибор показал загрузку 68% и ... обломился. Кроме базовой в нем ничего не оказалось. Пришлось ограничится 160М.


AlexT
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 05 май 2013, 08:25

Re: garmin 60C vs. 60Cx: имеет ли смысл апгрейд:

Сообщение AlexT » 12 июл 2006, 01:44

Прошивка 2.90 - всё есть.


fly-fly
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 02 ноя 2007, 06:14

Re: garmin 60C vs. 60Cx: имеет ли смысл апгрейд:

Сообщение fly-fly » 12 июл 2006, 10:27

т.е получается больше 160М карт не имеет слысл закачивать??


Anonym
Сообщения: 15897
Зарегистрирован: 06 фев 2017, 18:49

Re: garmin 60C vs. 60Cx: имеет ли смысл апгрейд:

Сообщение Anonym » 12 июл 2006, 10:33

Правильно я понимаю что чипсет SIRF III чуть ли не в два раза более "прожорливый" чем 2-ой сирф и это связано с железом и всяческими прошивками не исправить?


AlexeyEgorov
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 07 фев 2007, 11:23

160М - более чем достаточно

Сообщение AlexeyEgorov » 12 июл 2006, 10:33

дык 160М это дохрена !
мне на легенд Ц встроенных 24М вполне хватает.

А какой максимальный объем SDкарт поддерживается ? В спецификациях не нашел. Никто не пробовал 1-2Гб карту туда вставлять ?


Olexa
Сообщения: 5738
Зарегистрирован: 31 авг 2001, 13:07

Re: garmin 60C vs. 60Cx: имеет ли смысл апгрейд:

Сообщение Olexa » 12 июл 2006, 10:39

Есть версии, что MicroSD'шная память больше кушает... В любом случае, ожидать, что энергопотребление чудесным образом упадёт в два раза при изменении прошивки вряд ли стоит. ;-)


fly-fly
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 02 ноя 2007, 06:14

Re: garmin 60C vs. 60Cx: имеет ли смысл апгрейд:

Сообщение fly-fly » 12 июл 2006, 10:39

нужно попробовать отключить компас и барометр...
и посмотреть как с прожерливостью..


Olexa
Сообщения: 5738
Зарегистрирован: 31 авг 2001, 13:07

Re: garmin 60C vs. 60Cx: имеет ли смысл апгрейд:

Сообщение Olexa » 12 июл 2006, 10:42

У меня и в 60CS, и в 60CSx компас всегда выключен. CSx кушает раза в два больше, чем CS. Где-то сравнимо с eTrex Vista. Барометр, вообще-то, не выключается, да и не потребляет он почти ничего (сравни "S" с "не-S"). Кстати, говорят, что в серии "x" и компас стал экономичным.


Olexa
Сообщения: 5738
Зарегистрирован: 31 авг 2001, 13:07

Re: garmin 60C vs. 60Cx: имеет ли смысл апгрейд:

Сообщение Olexa » 12 июл 2006, 10:54

А что, от того, что в наборе, это никоим образом не зависит? :o)


Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя