Проблема буриданова осла: GARMIN GPS12 или etrex?

[Doktor_]

У меня появилась некая проблема "буриданова осла" Что покупать? Выбираю между GARMIN GPS12 и GARNIN etrex. GARMIN GPS 12 конечно военный стандарт, но etrex несколько дешевле и новее выпуска. К сожалению, опыта эскплуатации никакого. А нужно иметь возможность залить маршрут в GPS и "ходить по точкам" Так вот в этом плане, какой из вышеперечисленных навигаторов более "юзабельный"? Какой из навигаторов более рабочий при эскплуатации в лесу и в горах? (в смысле чувствительный) Может у кого есть какой нибудь сравнительный опыт?

[nk_]

По-моему мнению, однозначно GPS12 (если не смущают его габариты относительно e-Trex`a). Управлять им намного удобнее (кнопок больше).
Чувствительность, опять же, у 12-го лучше

Regards,
Nick

[Anonym]

Насколько я знаю, там (в Geko) и треклог, путевые точки, количество маршрутов побольше чем в etrex.

[Iguana]

. С уважением, Сергей Жушев г. Октябрьский, Башкирия http://zhushev.ru work@zhushev.ru ICQ 230-007-338 eTrex Legend

[Grixa]

У etrexa негодный разъем, да и внешний вид девчачий, прохожие будут хихикать

[vka]

etrex последних серий (где-то с 2004 г) имеют увеличенную память и поддержку waas на геко 201 жаловались на чувствительность http://forum.ex-travel.info/printthread ... =37 <br>

[Anonym]

ИМХО, некорректное сравнение. На ссылке сравнивают GPSMAP 60 с Geko 201. У GPSMAP 60 антенна выступает за габариты аппарата. Эти навигаторы чувствительнее, чем навигаторы со встроенной антенной (антенна внутри аппарата).
Вот если бы сравнить Geko 201 и Etrex..

[nk_]

Недавно уже писал, что Geko-201 в относительно густом лесу довольно часто теряет и не находит спутники.
У GPS12 чувствительность лучше.
Точек - да, в Geko их сильно больше. Хороший прибор, только больше для открытых пространств. (Разъем у него, кстати, как у e-Trex)

Regards,
Nick

P.S.
По лесу ходил вместе с 2 приборами (GPS12 и Geko 201), также сравнивал их в машине, в лодке и т.д.