Путин считает, что в России не должно быть GPS

[nifnif]

Так что всем срочно выбросить свои приёмники и ждать появления глонасовских спутников и приёмников (потребительских) <A HREF="http://telecom.compulenta.ru/263580/">h ... 12 апреля 2006 года, 20:43 Текст: Николай Карташев Президент РФ Владимир Путин считает, что россияне должны использовать для навигации только российской ГЛОНАСС. Об этом Путин завил перед сеансом связи Кремль-МКС, посвящённого дню космонавтики, после того как глава Роскосмоса Анатолий Перминов доложил президенту России о ходе создания группировки навигационных спутников. В настоящее время российская группировка спутников ГЛОНАСС насчитывает 16 аппаратов. Для её полного развёртывания необходимо вывести на орбиту 24 спутника. По словам Перминова, Роскосмос ведет с европейскими коллегами переговоры по совместному использованию ГЛОНАСС и системы позиционирования Galileo. Несмотря на намерения ЕКА использовать свою систему независимо, по мнению главы Роскосмоса, коммерческий сектор будет использовать сразу три системы, российскую ГЛОНАСС, европейскую Galileo, и американскую GPS, сообщает РИА "Новости". Космические аппараты ГЛОНАСС в настоящее время используется для обеспечения навигационной информацией и сигналами точного времени наземных, морских, воздушных и космических потребителей. С 1996 года по предложению Правительства РФ Международная организация гражданской авиации и Международная морская организация используют ГЛОНАСС вместе с GPS. Помимо этого Президент России поздравил всех работников и ветеранов ракетно-космической отрасли России с профессиональным праздником - Днем космонавтики.

[Anonym]

Ну и пусть считает.А он ваще хто?

[reg_25]

Опасная тенденция :)
Кто то посчитал, что россиянам не нужен правый руль и пошлины взлетели в небеса. При этом наши авто за эти десять лет лучше не стали.

[VctOs]

>В настоящее время российская группировка спутников ГЛОНАСС насчитывает 16
>аппаратов. Для её полного развёртывания необходимо вывести на орбиту 24
>спутника.

Посмотрел вчерашний бюллетень (сегодняшнего пока нет).
16 на орбите, 12 в системе. 2 уже выведено (запуск 2000г. и 2001г.), 2 (запуск - декабрь 2005-го) до сих пор не введено.

Судя по тому как считают для нашего Президента, восстановить численность группировки не настолько уж и не реально. Нужно всего-лишь отбросить предрассудки и научиться правильно считать спутники. Не важно в системе спутник или вне системы, главное - что он на орбите. :)
И всего-то что нужно будет делать для успеха операции - перестать убирать металлолом с орбиты. :))
В 2006 запланировано изготовить 4 спутника, если в 2007 успех будет повторен, к началу 2008-го количество находящихся на орбите спутников составит заветную цифру 24 шт, ну а то, что потребителям из них будут доступны штук 15-16 от силы (при условии, что все запущенные спутники окажутся работоспособными, а не как это произошло с последней партией) - это детали, которыми головы общественности можно не заморачивать.
Причем это подсчет группировки, по которой регулярно выпускаются официальные открытые бюллетени. Представляю себе, как считают для Президента количество находящихся на боевом дежурстве носителей ядерных зарядов.

[mkII]

Практическую ценность представляет не то, какой именно группировкой спутников должны будут пользоваться "россияне" для определения координат - а какими терминалами. Деталей я не знаю, но мне трудно предположить, что ГЛОНАСС совместима с GPS по протоколам и т.д. В случае ввода ее в эксплуатацию в полном объеме вполне можно ожидать запрета на использование терминального оборудования GPS на территории России, в то время как свое собственное оборудование ГЛОНАСС будет доступно (если вообще будет) в весьма ограниченных объемах. И в каком, кстати, форм-факторе? В виде переносных чемоданчиков?

Ничего не имею против ГЛОНАСС, как системы, используемой в стратегических областях армией, флотом и ВВС России - действительно, в этих областях правильнее использовать свою собственную систему, нежели систему "потенциального противника" - в силу многих факторов. Но причем здесь гражданское т.н. "коммерческое" применение? С конечных пользователей предполагается брать некую плату? И каким же образом? Какую пользу такое "устранение конкурента" может вообще принести стране, кроме как усугубление и без того немалого отставания в вопросах навигации?

Cheers. Alex

[Kypcop]

"В виде переносных чемоданчиков?"
Тщедушным будут тележки продавать дополнительно.

"Ничего не имею против ГЛОНАСС, как системы, используемой в стратегических областях армией, флотом и ВВС России - действительно, в этих областях правильнее использовать свою собственную систему..."
Так про них то и идет речь. "...коммерческий сектор будет использовать сразу три системы, российскую ГЛОНАСС, европейскую Galileo, и американскую GPS...". А вот военных, авиациюи флот будут переводить исключительно на отечественную систему. И то тут есть определенные проблемы для гражданского использования. Морские и воздушные гражданские суда должны иметь хотя бы минимальный набор средст обеспечения безопасности, что бы получить разрешение на пересечение территории других государств, система навигации относится к таковым. Таким образом, по решению того же Евросоюза российским самолетам и судам может быть запрещено пересечение территории Евросоюза. Один из таких примеров, запрет на пролеты самолетов российского производства по шумовым характеристикам. От такого решения выиграла только Airbus, у которой в срочном порядке пришлось закупать двигатели. Аналогично и Россия может может пролобировать свою систему навигации, навязав ее всем самолетам, пролетающим через воздушное пространство РФ и судам, заходящим в территориальные воды. Запад не брезгует подобными вещами, только наше руководство никогда не отличалось прогматизмом.

[REXX]

Для того, что бы требовать, надо бы сначала систему запустить..
Я вот тоже считаю, что у помощников арифметика какая-то особенная...
Радостная и оптимистичная...

[Anonym]

Простите мужики, но я офигеваю. Когда прочитал первый комментарий anonymous-a - полностью согласился! Подпишусь под каждым его словом. Но дальше пошло хуже...
Вопрос вообще конечно только политический и всего лишь говорит о том, что у президента ужасно слабые советники (об этом пишет и REXX). Вспомните хотя бы его высказывания насчет заключенных "некоторыми организациями контрактов с американской системой gps". Просто некомпетентен он в этом (даже в старой ФСБ была у каждого своя специализация). А журналистам оно конечно, да еще на фоне вопросов с секретностью, с лицензированием картографической деятельности, с раскруткой гугла и галилео - это весьма вкусная тема. Представляете скока народу посмотрело эти публикации?! Вы себе реально представляете как можно запретить GPS на территории России? Это сами америкосы в любой момент ввести селективный доступ, а мы што бум глушилки на всех 17 миллионах км.кв ставить? Или спутники глушильные запустим, хотя своих ни ддз ни глонасс нету? Или заставят всех сдавать приемники? Так это-ж какая гора над Кремлем вырастет? Задохнутся! Какая бы ни была политизированная и недемократическая страна Россия, общемировым экономическим законам она уже подчиняется поманеньку. И даже десятки президентов не смогут противостоять десяткам миллиардов долларов. Тем более страны которая пытается махать бицепсами, а сама нулевая и для рядового гражданина и по основным показателям оценки общего прогресса!? Я тоже боюсь сердцем, но разум подсказывает, что не получится.

[Anonym]

Где Вы слышали этот бред?

Во-первых, Airbus авиадвигатели не производит. Производят: Rolls Royce, General Electric, Honeywell, Snecma, Мотор Сич, Сатурн, Салют и т.д.

Во-вторых, Вы что, думаете, что вот так можно взять один снять, другой поставить, если нужно срочно, лишь бы по шумам проходил? Даже если отвлечься от сертификационных испытаний двигателя на конкретном самолете, которые могут длиться годами, вопросов совместимости по сигналам управления, это невозможно, просто потому, что самолет разрабатывается под использование с конкретным типом двигателя или наоборот, но большой унификации между двигателями различных производителей нет. Особенно между советскими и западными двигателями.

Дело даже не в авиации. Вы что, думаете, если Жигули перестануть пускать в Европу, то вот так быстро закупим двигателей от Субару и поедем? Двигатель же - не видеокарта, хотя и то и другое можно назвать "железом"...

Касательно "не пущать" иностранные самолеты без Глонасс - как-то даже комментировать сложно. Будем считать, что это сказано по случаю двухнедельного юбилея со дня 1 апреля :)

[StruM]

На сколько я понимаю за GPS платят производители навигационного оборудования... Или не так???
В России , пока, GPS приемников очень мало, поэтому запустив ГЛОНАСС, увеличив пошлины на ввоз не ГЛОНАСС приемников - оборудования, начав выпуск своих ГЛОНАСС приемников (кстати почему считается, что эти приемники будут размером с чемодан??? вся элементная база может быть и импортная, да и выпускать их может тот же Китай - который всю, почти электронику и выпускает)в достаточном количестве можно экономическими методами "запретить" на территории России GPS.
Другой вопрос - что у нас все через одно место делается... Ну это твоя страна, сынок...