DGPS
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
DGPS
2VctOs - издеваетесь? :) (в теме про Наш GPS) DGPS frequency: 283.5 to 325.0 kHz частота Data rates: 200/100/50/25 BPS скорость Что есть из станций <A HREF="http://www.csi-wireless.com/support/pdf ... ngs.pdf</A> 40кб (старовато только,как я понимаю на март 2004) у Trimble <A HREF="http://www.trimble.com/findbeacon.asp?N ... Garmin ИМХО прекратил производство DGPS приёмников, 3 модели в Discontinued http://www.garmin.com/products/gbr21/<b ... / а интегрирует ли в современные приборы - не интересовался. Станции на март 2004 Имя Частота Широта Долгота RefID StationID P/Радиус Статус Africa 295.5 100 56╟11'N 163╟21'E - 13 50╣V/m@200km Online - On Trial Alevina 285.5 100 58╟50'N 151╟21'E - 16 50╣V/m@200km Online - On Trial Andrea 291.5 100 76╟44'N 110╟27'E - 8 50╣V/m@200km Proposed Astrahansky 291.5 100 45╟41'N 47╟35'E - 21 50╣V/m@200km Proposed Baltiysk 286.5 100 54╟38'N 19╟54'E - 1 50╣V/m@200km Proposed Begichev 300.5 100 47╟31'N 112╟15'E - 26 50╣V/m@200km Proposed Camenka 318.5 100 69╟28'N 161╟14'E - 9 50╣V/m@200km Proposed Caraginsky 301.5 100 58╟33'N 163╟33'E - 12 50╣V/m@200km Online - On Trial Corsakovsky 284.5 100 46╟37'N 142╟48'E - 19 50╣V/m@200km Online - On Trial Cotelny 310.5 100 75╟59'N 137╟53'E - 28 50╣V/m@200km Online - On Trial Crutogorova 300.5 100 55╟05'N 155╟35'E - 17 50╣V/m@200km Online - On Trial Dedgneva 286.5 100 66╟01'N 169╟43'E - 31 50╣V/m@200km Online - On Trial Dgedginsky 298.5 100 65╟12'N 36╟49'E - 4 50╣V/m@320km Online - On Trial Elizarova 318.5 100 54╟25'N 142╟48'E - 18 50╣V/m@200km Online - On Trial Enisey 315.5 100 68╟25'N 86╟22'E - 25 20╣V/m@200km Online - On Trial Gamov 310.5 100 42╟33'N 131╟13'E - 20 50╣V/m@200km Online - On Trial Gorkovsky 288.5 100 59╟50'N 30╟10'E - - 50╣V/m@100km Proposed Indygirsky 324.5 100 71╟16'N 150╟17'E - 29 50╣V/m@200km Online - On Trial Kaninsky 284.5 100 68╟39'N 43╟18'E - 5 50╣V/m@240km Proposed Kodoshskiy(1) 289.5 100 44╟06'N 39╟02'E - - 50╣V/m@200km Proposed Kodoshskiy(2) 308.5 100 44╟06'N 39╟02'E - - 50╣V/m@200km Proposed Novorossiykay(1) 292 100 44╟36'N 37╟58'E - - 50╣V/m@200km Proposed Novorossiykay(2) 315 100 44╟36'N 37╟58'E - - 50╣V/m@200km Proposed Oleniy 294.5 100 72╟36'N 77╟39'E - 24 20╣V/m@250km Online - On Trial Petropavlovsky 286.5 100 52╟53'N 158╟42'E - 14 50╣V/m@200km Online - On Trial Russian Cat 315.5 100 64╟34'N 178╟33'E - 11 50╣V/m@200km Online - On Trial Shepelevkiy(1) 298.5 100 59╟59'N 29╟09'E - 2 50╣V/m@200km Online - On Trial Shepelevkiy(2) 311 100 59╟59'N 29╟09'E - - 50╣V/m@200km Online Sterlegov 318.5 100 75╟24'N 88╟46'E - 7 50╣V/m@250km Online - On Trial StolboB5V/m@200km Online - On Trial Yarangai 291.5 100 69╟54'N 170╟32'E - 10 50╣V/m@200km Online - On Trial
|
||
 |
||
Re: издеваетесь?
>2VctOs - издеваетесь? :) (в теме про Наш GPS)
Над кем?
Я всего-то написал:
>Совершенно понятно, что <b>DGPS бытовому московскому потребителю недоступен</b>,
>а использование SBAS зачастую приводит к ухудшению точности.
В ответ Курсор начал заверять меня в обратном:
>Не нашел ссылку на московсковскую станцию DGPS, но могу заверить,
>там поправки доступны для простых пользователей.
Я тоже человек, и тоже имею право ошибаться, но поймите меня правильно, если я действительно ошибаюсь мне хочется быть уверенным в этом, а пока оснований для этого нет. Из Вашей таблицы следует, что в марте 2004-го работающей DGPS станции в Москве не было. Но попробуйте им доказать, что ее и сейчас нет.
К Вашей таблице я могу добавить выписку из частотного плана РФ:
>>>>>>>>>>>
283.5 - 315 Полоса радиочастот предназначается для морской и воздушной
радионавигационной служб.
В этой полосе радиочастот радиомаяки морской радионавига-
ционной службы могут также передавать дополнительную
навигационную информацию, используя узкополосные системы,
при условии, что выполнение основной функции радиомаяка не
будет ухудшено.
315 - 325 Полоса радиочастот предназначается для воздушной радиона-
вигационной службы.
Эта полоса радиочастот может использоваться средствами
морской радионавигационной службы на разрешенной основе при
условии согласования номиналов радиочастот с Минобороны РФ
установленным порядком.
<<<<<<<<<<<<<<
Из нее следует, что хотя обсуждаемая полоса и предназначена в т.ч. и для воздушной радионавигационной службы, дополнительную навигационную информацию в этой полосе частот может передавать только морская радионавигационная служба.
Но и это не доказывает наличие отсутствия базовой станции в Москве на сегодня. Во-первых, эта информация еще более устаревшая чем Ваша таблица, во-вторых - Москва это порт пяти морей. Поэтому я и написал о трудностях поиска черной кошки в темной комнате, особенно когда кошки в комнате нет. :)
>а интегрирует ли в современные приборы - не интересовался.
SIRF-III, насколько я понимаю, в принципе RTCM-104 поддерживает.
Также понятно, что в регионах с правильно работающим WAAS, DGPS совершенно никому не нужен.
Над кем?
Я всего-то написал:
>Совершенно понятно, что <b>DGPS бытовому московскому потребителю недоступен</b>,
>а использование SBAS зачастую приводит к ухудшению точности.
В ответ Курсор начал заверять меня в обратном:
>Не нашел ссылку на московсковскую станцию DGPS, но могу заверить,
>там поправки доступны для простых пользователей.
Я тоже человек, и тоже имею право ошибаться, но поймите меня правильно, если я действительно ошибаюсь мне хочется быть уверенным в этом, а пока оснований для этого нет. Из Вашей таблицы следует, что в марте 2004-го работающей DGPS станции в Москве не было. Но попробуйте им доказать, что ее и сейчас нет.
К Вашей таблице я могу добавить выписку из частотного плана РФ:
>>>>>>>>>>>
283.5 - 315 Полоса радиочастот предназначается для морской и воздушной
радионавигационной служб.
В этой полосе радиочастот радиомаяки морской радионавига-
ционной службы могут также передавать дополнительную
навигационную информацию, используя узкополосные системы,
при условии, что выполнение основной функции радиомаяка не
будет ухудшено.
315 - 325 Полоса радиочастот предназначается для воздушной радиона-
вигационной службы.
Эта полоса радиочастот может использоваться средствами
морской радионавигационной службы на разрешенной основе при
условии согласования номиналов радиочастот с Минобороны РФ
установленным порядком.
<<<<<<<<<<<<<<
Из нее следует, что хотя обсуждаемая полоса и предназначена в т.ч. и для воздушной радионавигационной службы, дополнительную навигационную информацию в этой полосе частот может передавать только морская радионавигационная служба.
Но и это не доказывает наличие отсутствия базовой станции в Москве на сегодня. Во-первых, эта информация еще более устаревшая чем Ваша таблица, во-вторых - Москва это порт пяти морей. Поэтому я и написал о трудностях поиска черной кошки в темной комнате, особенно когда кошки в комнате нет. :)
>а интегрирует ли в современные приборы - не интересовался.
SIRF-III, насколько я понимаю, в принципе RTCM-104 поддерживает.
Также понятно, что в регионах с правильно работающим WAAS, DGPS совершенно никому не нужен.
Re: А что еще остается? (+)
Относительно DGPS, если я никогда не видел вомбата, то это еще совсем не значит, что его не существует. Коль мне в почтовый ящик не кинул никто конверт с предложение бесплатного сервиса, то это вовсе еще не значит, что такого сервиса в природе не существует. http://www.midland.ru/forum/viewtopic.p ... table.html - общий план распределения радиочастот. Вот только не надо понимать буквально, что если полоса радиочастот закреплена за какой то службой, то использовать ее жуе никто и не может. Например, "85 - 115 Полоса радиочастот предназначается для радионавигационной службы. Полоса радиочастот 100-148.5 kHz может использоваться на вторичной основе воздушной подвижной и сухопутной подвижной службами.", а там радиостанции УКВ работают(http://members.tripod.com/~dagrofa/moscow.html)! Получается как с сараем, в котором дрова лежат. Просто какой то службе принадлежит приоритет на занятие частоты в конкретной полосе частот. Конкретная полоса может быть выделена и другим службам при согласовании конкретной частоты(частот), мощности передатчика(передатчиков) и его местонахождения. Конечно трудно самому найти кошку, особенно если ее не искать.
Вам флудить не надоело? (+)
>Относительно DGPS, если я никогда не видел вомбата, то это еще >совсем не значит, что его не существует. Логично. Но зато я его видел. А работающую DGPS станцию в Москве ни я ни Вы ни кто иной из известных нам не видел. И даже не слышал. :) >Коль мне в почтовый ящик не кинул никто конверт с предложение >бесплатного сервиса, то это вовсе еще не значит, что такого >сервиса в природе не существует. А я и не пытаюсь Вам доказать то, что RTCM-104 DGPS станции в Москве нет. Возможно, она существует. Но пока ни у Вас ни у меня нет ни одного основания полагать, что это так. >http://www.midland.ru/forum/viewtopic.p ... r>Извините, но Вы сам-то свои ссылки читаете-то? >>Чесно говоря я видел работающим этот режим только в EU, а в >>каком месте он у вас отобразился? >Может это глюк софта, использую TrentinoV205CF-E.BIN Вы реально полагаете, что в ALAN MAP 500 http://www.midland.ru/products/gps/gps.php есть встроенный приемник RTCM-104 сигнала? :) Или Вам думать совсем некогда? Так вот, в сирфдемо надпись 3D+DGPS возникает в Москве тогда, когда DGPS Source назначается на SBAS после того как приемник захватывает сигнал. Это совсем не RTCM-104, а скорее WAAS/EGNOS. То как это работает в подмосковье и Москве я описывал в витке о Глонассе. Там же мы пришли к согласию, что по логике вещей в Москве WAAS коррекция осуществляться не должна, поэтому если это не глюк, то как минимум недоработка прошивки. >Полоса радиочастот 100-148.5 kHz может использоваться на вторичной основе >воздушной подвижной и сухопутной подвижной службами.", а там радиостанции УКВ >работают ( http://members.tripod.com/~dagrofa/moscow.html )! Не первый раз подмечаю, это характерно для многих сетевых форумов: чем большую ерунду оратор несет, тем более увереными в своей правоте текстами он ее формулирует. 100-148.5 kHz - это ну очень далеко от диапазона УКВ. >Конечно трудно самому найти кошку, особенно если ее не искать. Извините, но почему я должен искать кошку, если пока Вы не привели ни одного выдерживающего минимальную критику основания полагать, что эта кошка существует не только в Вашем воображении?
Re: издеваетесь?
>>2VctOs - издеваетесь? :) (в теме про Наш GPS) > Над кем? Над оппонентами. > Я всего-то написал: Нет, я про частоты, и т.п., не верится, что вы их не знали/не могли найти :) Вот и старшие товарищи уже внимание обратили :) А подсказать не хотят, расставив все точки над ё http://www.navgeocom.ru/forum/index.php ... =30 <br>> Я тоже человек, и тоже имею право ошибаться, но поймите меня правильно, если я действительно ошибаюсь мне хочется быть уверенным в этом, а пока оснований для этого нет. Из Вашей таблицы следует, что в марте 2004-го работающей DGPS станции в Москве не было. Но попробуйте им доказать, что ее и сейчас нет. Эта таблица от CSI-Wireless, их у них там ещё много :) <A HREF="http://www.csi-wireless.com/support/pdf ... /A> Вот, например, европейское покрытие на 2004 год <A HREF="http://www.csi-wireless.com/support/pdf ... /A> <br>> К Вашей таблице я могу добавить выписку из частотного плана РФ: >>>>>>>>>>>> > 283.5 - 315 Полоса радиочастот предназначается для морской и воздушной > радионавигационной служб. > 315 - 325 Полоса радиочастот предназначается для воздушной радиона- > <<<<<<<<<<<<<< > Из нее следует, что хотя обсуждаемая полоса и предназначена в т.ч. и для воздушной радионавигационной службы, дополнительную навигационную информацию в этой полосе частот может передавать только морская радионавигационная служба. А станции DGPS и работают в основном на побережьях если посмотреть на картинку в pdf по ссылке выше. И большинство их ставят береговая охрана в США и прочие родственные ей организации в других странах. Так что ИМХО всё сходится. > Но и это не доказывает наличие отсутствия базовой станции в Москве на сегодня. Во-первых, эта информация еще более устаревшая чем Ваша таблица, во-вторых - Москва это порт пяти морей. Поэтому я и написал о трудностях поиска черной кошки в темной комнате, особенно когда кошки в комнате нет. :) Тут ничем не помогу, знаю только про упоминаемую станцию Navgeocom-a >>а интегрирует ли в современные приборы - не интересовался. > SIRF-III, насколько я понимаю, в принципе RTCM-104 поддерживает. > Также понятно, что в регионах с правильно работающим WAAS, DGPS совершенно никому не нужен. Надо читать мануалы на конкретные модели приёмников на этом чипсете, что там производители предусмотрели.
|
||
|
||
Re: издеваетесь?
>Над оппонентами.
Вроде нет. А со стороны выглядит будто я над ними издеваюсь?
:(
>Нет, я про частоты, и т.п., не верится, что вы их не знали/не могли найти :)
Это Вы, наверное, об этом тексте: "А в Москве она есть? Покажите мне ее, или хотя бы огласите частоту, на которой она вещает. ;)"?
Я не знал и до сих пор не знаю частоту передачи RTCM-104 поправок ни одной базовой станции DGPS в Москве. И не знаю ни одного способа как ее можно найти. В том числе ее нет в найденных Вами таблицах. Но с какой-то долей вероятности я допускал (и до сих пор допускаю, но теперь с гораздо меньшей вероятностью) то, что вещающая в эфире DGPS базовая станция в Москве появилась. Поэтому и попросил указать частоту _конкретной_ станции. Именно частоту, а не частоты и тем более не полосу частот. А что мне еще оставалось ответить? Что станции нет? Во-первых, я не настолько компетентен, чтобы делать столь категоричные заявления, во-вторых а как это можно доказать? Даже если я пойду с коньяком и букетом паяльников к ближайшему радиолюбителю и мы с ним хоть час хоть день хоть год просидим, сканируя полосу частот в поисках несуществующей станции - это разве что-нибудь докажет, кроме того что или станции нет, или мы плохо (не там, не так) ее искали, или коньяк был ненадлежайшей выдержки? :)
Аналогично с исходным сообщением о приемниках, точно измеряющих координаты в помещении. Как можно доказать что таких приемников не существует в природе?
И потом, мне трудно с ходу отделять людей понимающих о чем пишут от остальных, поэтому я стараюсь изначально ко всем, в том числе кажущимся мне сомнительными сообщениям, кроме явно заведомо бестолковых, относиться как к достойным внимания. Вот если бы Курсор сразу бы написал, что УКВ вещание накладывается на полосу частот 100-148.5 kHz, мне сразу стало бы понятно, что за этой частотной цифирью у него в голове ваабще ничего не стоит, потому что человек, у которого есть минимальное представление о 100 килогерцовом приемнике и о 100 мегагерцовом настолько очепятаться по-моему в принципе не может, вне зависимости от выдержки или количества коньяка. :)
>Вот и старшие товарищи уже внимание обратили :)
:)
>>Поэтому я и написал о трудностях поиска черной кошки в темной
>>комнате, особенно когда кошки в комнате нет. :)
>Тут ничем не помогу, знаю только про упоминаемую станцию Navgeocom-a
о5-25! :) Эта станция вещает в полосе 283.5 - 325kHz ? Или разве она когда-нибудь вещала в этой полосе?
>Надо читать мануалы на конкретные модели приёмников на этом чипсете,
>что там производители предусмотрели.
Если станция в Москве все-таки найдется я себе заради такого дела куплю в антикварном магазине Garmin GPS-12 c внешней антенной. :)
Вроде нет. А со стороны выглядит будто я над ними издеваюсь?
:(
>Нет, я про частоты, и т.п., не верится, что вы их не знали/не могли найти :)
Это Вы, наверное, об этом тексте: "А в Москве она есть? Покажите мне ее, или хотя бы огласите частоту, на которой она вещает. ;)"?
Я не знал и до сих пор не знаю частоту передачи RTCM-104 поправок ни одной базовой станции DGPS в Москве. И не знаю ни одного способа как ее можно найти. В том числе ее нет в найденных Вами таблицах. Но с какой-то долей вероятности я допускал (и до сих пор допускаю, но теперь с гораздо меньшей вероятностью) то, что вещающая в эфире DGPS базовая станция в Москве появилась. Поэтому и попросил указать частоту _конкретной_ станции. Именно частоту, а не частоты и тем более не полосу частот. А что мне еще оставалось ответить? Что станции нет? Во-первых, я не настолько компетентен, чтобы делать столь категоричные заявления, во-вторых а как это можно доказать? Даже если я пойду с коньяком и букетом паяльников к ближайшему радиолюбителю и мы с ним хоть час хоть день хоть год просидим, сканируя полосу частот в поисках несуществующей станции - это разве что-нибудь докажет, кроме того что или станции нет, или мы плохо (не там, не так) ее искали, или коньяк был ненадлежайшей выдержки? :)
Аналогично с исходным сообщением о приемниках, точно измеряющих координаты в помещении. Как можно доказать что таких приемников не существует в природе?
И потом, мне трудно с ходу отделять людей понимающих о чем пишут от остальных, поэтому я стараюсь изначально ко всем, в том числе кажущимся мне сомнительными сообщениям, кроме явно заведомо бестолковых, относиться как к достойным внимания. Вот если бы Курсор сразу бы написал, что УКВ вещание накладывается на полосу частот 100-148.5 kHz, мне сразу стало бы понятно, что за этой частотной цифирью у него в голове ваабще ничего не стоит, потому что человек, у которого есть минимальное представление о 100 килогерцовом приемнике и о 100 мегагерцовом настолько очепятаться по-моему в принципе не может, вне зависимости от выдержки или количества коньяка. :)
>Вот и старшие товарищи уже внимание обратили :)
:)
>>Поэтому я и написал о трудностях поиска черной кошки в темной
>>комнате, особенно когда кошки в комнате нет. :)
>Тут ничем не помогу, знаю только про упоминаемую станцию Navgeocom-a
о5-25! :) Эта станция вещает в полосе 283.5 - 325kHz ? Или разве она когда-нибудь вещала в этой полосе?
>Надо читать мануалы на конкретные модели приёмников на этом чипсете,
>что там производители предусмотрели.
Если станция в Москве все-таки найдется я себе заради такого дела куплю в антикварном магазине Garmin GPS-12 c внешней антенной. :)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 14 гостей