----===[ Выложена Аэросъемка Москвы 2005 ] Качаем Ослом ! ;-)) ]===----
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
!
снимок и привязка отличные, спасибо!
за джпег ответишь!:-)
DRAGNI = vitalik
Saint Petersburg RUS
за джпег ответишь!:-)
DRAGNI = vitalik
Saint Petersburg RUS
|
||
А все-таки, нельзя ли не в Жепеге? (+)
Думаю, что ценность и читаемость снимка будет больше.
Зачем терять ценную информацию, если можно не терять?
Зачем терять ценную информацию, если можно не терять?
-
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 18 мар 2004, 11:22
Re: 2003 год
Ну и пусть 2003, даже может и 2002. Однако огромное, человеческое спасибо!
PS Только как-то странно выглядит картинка за пределами МКАД?
С уважением Александр.
PS Только как-то странно выглядит картинка за пределами МКАД?
С уважением Александр.
Re: 2003 год
А еще на Нахимовском проспекте в районе метро Профсоюзная - дырочка
|
||
Re: 2003 год
район МКАД и далее там принудительно изгажен, взгляните хоть как коверкается зеркало рек в этой области
но это действительно 2003, причем примерно май, т.к. в середине июня снесли долгострой один, а тут он еще жив
а г-ца Интурист на Тверской тут уже отсутствует
но это действительно 2003, причем примерно май, т.к. в середине июня снесли долгострой один, а тут он еще жив
а г-ца Интурист на Тверской тут уже отсутствует
-
- Сообщения: 289
- Зарегистрирован: 13 янв 2002, 02:02
Re: ----===[ Выложена Аэросъемка Москвы 2005 ] Качаем Ослом ! ;-)) ]===----
Квадратики поклеены как-то не очень аккуратно, видны "прорехи".
Это так и было или случайно?
С уважением,
Это так и было или случайно?
С уважением,
Так и подмывает конвертнуть jpeg в bmp, выложить и сказать что так и было ;-)
Удалил я исходник, потому как не отличался он по качеству от оригинала (с лупой в фотошопе лазил, отличий нее нашел). Сжатие ставил то минимальное.
Конечно понятно что чудес не бывает - jpeg компрессия с потерями. Но с другой стороны, если разница НЕ ЗАМЕТНА - зачем платить больше ?
Удачи!
StealthMAn
Конечно понятно что чудес не бывает - jpeg компрессия с потерями. Но с другой стороны, если разница НЕ ЗАМЕТНА - зачем платить больше ?
Удачи!
StealthMAn
про джпег
даже при мин компрессии - минус большой - озик подгружает все картинку в память минуты 2-3. (эт на 4 пне 2,8МГц с видео 256 мб и оперативкой 512)
Второе - самая большая ценность этих снимков - это разрешение, а джпег для высокого разрешения противопоказан в силу алгоритма сжатия в нем.
Только тифф и бмп, причем в тифе не всегда больший размер бывает - я уже встречался с такими случаями.
DRAGNI = vitalik
Saint Petersburg RUS
Второе - самая большая ценность этих снимков - это разрешение, а джпег для высокого разрешения противопоказан в силу алгоритма сжатия в нем.
Только тифф и бмп, причем в тифе не всегда больший размер бывает - я уже встречался с такими случаями.
DRAGNI = vitalik
Saint Petersburg RUS
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 115 гостей