У кого приемник лучше?

[Olexa]

: Специално лично проводил ЭКСКРЕМЕНТы одновременно: етрекс, вентура, 12-й, 72-й, 76-й, а также флеш приемник H-303S. Ходили и ездили по лесу, закладывали на отностительно открытом пространстве в глубокие карманы, кидали на заднее сиденье авто и забрасывали шмотками. РЕЗЮМЕ: если ходить (и ездить) по лесу, все етрексоподобные навигаторы покупать бесмысленно,

Я несколько лет регулярно использовал eTrex Vista в лесах на велосипеде и пешком. Также немного использовал Rino 120, сейчас использую GPSmap 60CS. Могу сказать, что проблемы у моего eTrex'а действительно бывали, но потери спутников как правило были связаны с тем, что находящиеся вверху стояли в ряд, а остальные были слишком низко над горизонтом (тут, по идее, любому прибору должно быть плохо). С другой стороны, чётко прослеживалось, что если при движении на велосипеде по плотному сосновому лесу со скоростью порядка 25 км/ч и выше eTrex терял спутники (а он имел такую тенденцию на такой скорости), то до остановки он так и не мог их поймать. При пеших походах по лесам Крыма замечалось, что он терял спутники в глубоких оврагах. Хотя, например, в велопоходе по Кольскому полуострову проблем не было вообще. С Rino 120 и GPSmap 60CS ситуация, вроде бы, заметно лучше (у меня пока не очень большой опыт использования приборов с такой антенной, так что утверждать точно пока не могу). Я согласен, что если речь идёт о покупке нового прибора, то лучше смотреть на что-то другое, чем eTrex. На ту же серию GPSmap, например. Но в принципе использовать eTrex в таких условиях можно.

[seno]

Olexa, я говорю именно о сравнении, т.е. имею в ввиду что ипытывал приемники одновременно, иногда сразу по 4-е разные модели, и к тому же много разных экземпляров одной модели (в этом случае естественно не одновременно). Кстати среди етрексов попадались экземпляры явно разного качества, оно и понятно - 12 кан. приемник на одном кристалле, транзисторы не всегда одинаковые, и по усилению и по шумам.

[rybocop]

Кстати об "общеизвестной самой низкой чувствительности". Ту же легенду сравнивали в густом лесу с GPSMAP 76 - преимущества последнего не наблюдалось. Даже, скорее, наоборот.

Валентин

[rybocop]

>В данной случае важнее не корпус авто, а ширина дороги, по которой Вы ехали. Все-таки дороги, иначе веточки будут мешаться

А я, что, написал, что ехал напрямик по бурелому? Конечно, по дороге. А ширина - что ширина, самая обычная лесная однополосная дорога :)

Валентин

[rybocop]

>Да я не утверждаю, что у Гарминов приём лучше, или что у Магелланов хуже. Мне просто отвратительны такие грязные методы "хваления своего болота"!!!

Olexa, ты чо??? Я ващето как раз поклонник гарминов, щас имею 60CS, доволен до жопы.

Валентин

[sim77]

Сравнивать GPS-приемники, можно сравнивать два одинаковых транзистора - у всех есть естественный разброс
Недавно поставили мы рядом две Висты, абсолютно одинаковые - одна ловит стабильно на 2-3 спутника больше, точность раза в 2!!! выше, с отображаемым уровнем сигнала - то ж самое

[seno]

Вполне верю в разную чувст. экземпляров одной модели, сам наблюдал такое.

[Wot]

А кто нить может сказать о новой серии - Legend C и Vista C ?