Вопрос про использование Garmin карт на IPAQ

[Olexa]

Тут народ писал об успехах использования переизлучающих антенн.

[dshov]

Конечно до выпуска железяки обсуждать ее не очень продуктивно, но почему бы и нет. Ходит слух, что CF Que1620 для общения с PDA будет использовать не NMEA, а какой-то другой протокол. Если это так, то для использования гарминовского софта с другими GPS приемниками вряд ли дело обойдется при "адаптации" софта одним лишь отучением его от зашитых в железо номерков и т.п. В любом случае это представляется не слабой задачей, в противном случае Garmin не стал бы выпускать Que1620. Вообщем поживем - увидим.

[kg_vista]

> Ходит слух, что CF Que1620 для общения с PDA будет использовать не NMEA, а какой-то другой протокол.

Разработчики NMEA-0183 как-то не подумали о выкачивании-закачивании путевых точек, треков, маршрутов, карт, альманаха и т.д. В связи с чем ходит слух покруче: что даже существующие приемники общаются с MapSource по "какому-то другому протоколу", и что этот протокол якобы так и называется "Garmin" .

> вряд ли дело обойдется при "адаптации" софта одним лишь отучением его от зашитых в железо номерков и т.п.

Механизм лоченых карт у Гармин устроены так, что после отучения MapSource от серийного номера эти карты станет невозможно (ну, сугубо теоретически разлочить. Или в процессе взлома нужно будет ухитрится полностью воспроизвести секретный алгоритм разлочивания. Моя гипотеза состоит в том, что код для разлочивания карт зашит в прошивку CF-карты, а в самом MapSource его просто нет. Такой вот криптографический "черный ящик".

[dshov]

1. Конечно можно и поиронизировать про протокол, только не Гармином одним все оганичивается, и кто, спрашивается, будет обучать мой Holuх гарминовской граммоте? Опять же, то что протокол будет тот что уже используется - не факт (хотя, наверное, очень вероятно). В любом случае за что купил - за то и продаю.
2.По поводу лоченых карт - а что не лоченых не бывает?

[dshov]

Да еще в догонку. В руководстве есть фраза: "64 MB internal memory (available only for basemap and/or detailed maps)"

Если понимать ее дословно, то точки, треки и пр. по CF интерфейсу в таком варианте гонять вроде и не зачем. И зачем тогда здесь нужен гарминовский протокол?

[GPSBeginner]

Господа и дамы,
А нужно ли говорить о том, что единственным коммуникационным каналом между программой и устройством будет COM-порт, информацию с которого легко перенаправить (параллельно, конечно) в файлик, чтобы потом применив "колоссальные" методы дедукции, индукции, математического анализа и прочие чудеса науки, понять, что именно идет от программки к устройству и что именно устройство отвечает.
Очень сомневаюсь, что будет происходить привязка устройства к КПК, а это значит, что достаточно будет знать что именно должно будет ответить устройство, чтобы программа "жила спокойно в счастливом неведении"
Это, конечно, очень упрощенно, но мне почему-то кажется, что это будет работать... :)

[dshov]

Ну, поскольку софтина предполагает использование карт на CF приемнике, то могут быть варианты. В простейшем случае память Que1620 будет доступна как дополнительная флешка, а протокол обмена GPS данными будет по виртуальному COM-порту. Но можно ведь все и усложнить. Правда Гармин в революционных технологиях вроде не замечен, и скорее всего, все действительно "исперчится" COM портом. Так что надежда "адаптировать" прилагаемый к Que1620 софт не умирает. Вообщем, нужно дождатся выхода железяки, а так это все гадание на кофейной гуще.

[kg_vista]

> единственным коммуникационным каналом между программой и устройством будет COM-порт

Зачем же так? Чтобы изобразить виртуальный COM-порт (а его наверняка изобразят для третьестроннего софта, иначе это полноценным GPS-приемникам ИМХО назвать будет нельзя), гармину надо писать самопальный драйвер. Следовательно, драйвера в Гармине писать уметь должны. Более того, драйвер-эмулятор COM-порта все равно должен уметь общаться с железом на CF-карточке (процессором/памятью/периферией) напрямую через CF-интерфейс (аналогично, тому как, скажем, кернельные драйвера с PCI-устройствами на PC). А раз умеют, то для гарминовцев нет проблем связываться с железом напрямую и без всяких искуственных и очень мееедленннных COM-портов. В конце-концов USB они все-таки освоили!

А вот протокол общения по CF-интерфейсу перехватить, крякнуть, а тем более сэмулировать (!) намного труднее. Уж куда дешевле новый mapsource написать, невелика птица .

[kg_vista]

> Правда Гармин в революционных технологиях вроде не замечен,

Не знаю, что имеется в виду под "революционными технологиями", но ребята вполне знакомы как минимум с USB . А модели навроде iQue, GPS 60 или StreetPilot 2620 я лично считаю вполне революционными. Более того, судя по некоторым изменениям в MapSource 6.1, у них в софтверной команде появились вполне адекватные люди - возможно, эта программа в скором времени станет все больше и больше походить на нормальный софт.

В общем, Гармин явно не почивает на лаврах лидера рынка, а ИМХО вполне способен удивлять свежими идеями по нескольку раз в год.

[dark1st]

етсь библиотека от гармина в пзу лежит

и есть оболочки , которые ее визуализируют.
типа que route, que map и тд

Alecs