А cd от navicom-а "дороги россии"кто нибудь щупал?(+)

[nd@large.ru]

*

[vka]

если речь идет про ту МО, что выложена на kerg.hotbox.ru , то я был неприятно ею поражен. После того, как наложил трек Ярославского шоссе, челюсть выпала на клавиатуру. Отклонения на 500-1000 метров --- запросто.

есть у меня в распоряжении МО, на которой это выглядит куда приличнее, но к сожалению не знаю первоисточника. скачана из инета.

[kg_vista]

> Еще на точность данных влияет сам формат GEM-файла. А т.к. следующая точка линии в Ингит, это смещение от первой (а не тотальная кордината) проблем местами хватает.

В IMG тоже хранятся относительные приращения координат, но проблем это не вызывает. Если программа, генерирующая файл, написана правильно, то погрешность накапливаться не будет.

[Kerg]

:Если программа, генерирующая файл, написана правильно, то погрешность
:накапливаться не будет.

Но не некоторых склейках, не понимаю чем в Ингите слеивали. :)

Сергей.

[Kerg]

>После того, как наложил трек Ярославского шоссе, челюсть выпала
>на клавиатуру. Отклонения на 500-1000 метров --- запросто.

И не спорю... :)


Сергей.

[Kerg]

Сотовый оператор купил офисяньно карту за много много Кб...
Ибо у них есть деньги на это.

Сергей.

[nd@large.ru]

*

[vka]

а это,пардон, тоже картинка? :) http://kerg.hotbox.ru/MapSource/MO002.zip это про нее сказано "И мне сильно кажется, что лучшей МО особо и нет." ? или мы о разных вещах говорим?

[Anonym]

> Вот и считаю, что Навиком поддержать нужно. А то проект загнется. Обидно будет.

Считать о том, что кого-то надо поддержать Вы вправе. Но вот считать что при этом они остались полностью белыми и пушистыми не стоит :) Так что проект вряд ли загнется :).

А Тверская от Арбалета местами действительно уступает ГШ :)

[AlexeyM]

Свежую основу для этого диска в Аэрогеодезии никто не покупал, разрешение в С-З инспекции на использование карт С-З региона ( Город и область) никто не получал. Дальше делайте выводы сами...