. Так чего же Вы так вместо меня сокрушались? 
> На что смотрит чайник ?
Я представляю процесс себе так:
1. Пользователь идет на сайт и по каким-то причинам (например, цвет фона понравился) решает скачать zip. Он еще не знает, лежит ли в zip инсталятор или нет. Можно, кстати, на сайте специально приврать про наличие инсталятора
2. Скачав, открывает .zip. Там лежат какие-то файлы. Многие как только не называют свои инсталяторы, так что название mapedit.exe вроде не таит подвоха. Правда, рядом лежат какие-то нехарактерные .dat-файлы, но чем только эти шареварщики не генерят свои сетапы
.3. Итак, пользователь, перекрестившись и с молитвой на устах, решает запустить mapedit.exe.
И вот тут-то ОБЛОМ-С!!! Оказывается, это вовсе не инсталятор! Пользователь-то так надеялся, что сейчас надо будет раз десять нажать на Next, потом на Finish, ну еще по дороге пару полей вбить, ну может еще комп перезапустить, и дело в шляпе... Ан нет - развлечение отменяется! Программа уже запущена и готова к работе :(
4a. Разгневанный пользователь, не имея возможности тут же запустить деинсталятор (ибо его не предусмотрено), сносит ненавистный продукт путем форматирования винта. ШУТКА
4b. Вот тут уже более серьезный облом :(. Скорее всего начинающий пользователь попытается что-нибудь нарисовать (ему же еще невдомек, что карта - это не просто векторная картинка, надо как-то к координатам привязаться, "на глазок" карты вообще-то не рисуют, это вам на паинтбраш). Разумеется, у него ничего не выйдет, а чтобы готовый файл открыть, его надо еще иметь.
Вот это по моим гипотетическим представлениям (я же за спиной у пользователей не стою, точно не знаю, что творится на самом деле) серьезно отпугивает некоторую часть пользователей. И с этим надо будет что-то решать... Впрочем, сейчас речь не об этом
Собственно, пока продукт бесплатный, специально тратить усилия на увеличение числа пользователей у меня нет никакого стимула. А если уж есть выбор, на что тратить усилия, то лучше с максимальной пользой. Вот поэтому я сначала и делаю фичи для "небольшого сообщества адекватных пользователей" (кстати, судя по посещаемости сайта, уже не такого уж и небольшого :).
И сейчас, как и прежде, очень нуждаюсь в обратной связи, позволяющей действительно улучшить качество продукта. А вот когда продукт станет коммерческим, советы по искуственному окучиванию рынка чайников будут очень кстати
> Мне вроде-бы нужна эта программа. Но есть и другие. Все они приблизительно делают одно и тоже.
Эээ... "Огласите пожалуйста весь список"
). Я же все-таки не шароварного бегемотика, пляшущего над системными часами, написал, извиняюсь за нескромность. Да собственно, если было бы что-нибудь более-менее приемлемое "другое", я вообще ни за что не стал бы заниматься этим проектом, тем более столько времени.> Как мне сделать выбор ? Будет искать недостатки. Ага ! У этой нет инсталятора, а у этой есть. Выбор очевиден !
Неужели эти чайники настолько примитивны, что заплатят деньги только за наличие (точнее, неотсутствие) инсталятора? Даже если этот инсталятор копирует файлы, да еще и не туда? Нет, что-то мне совершенно расхотелось писать софт для таких...
Кстати, обычно пользователю дается 30-дневный trial, и задача разработчика намного сложнее - потенциальный покупатель должен остаться "лояльным" продукту все это время.
