<t>Добрый день. Читал документацию по данному прибору (меня смущает его точность) и нашёл пункт Power Saving, который позволяет увеличивать частоту обновления координат (при этом понижая длительность работы батарей). По закону подлости это единственный пункт в моём навигаторе, который отсутствует во...

огромное спасибо за развёрнутый ответ!

<noindex></noindex>

спасибо!

<noindex></noindex>

Добрый день. Хочу прикупить себе Magellan Explorist GC, нашёл вариант на ebay, но почему-то с припиской NIB. Что значит NIB ?

<noindex></noindex>

Так почему на стенку, если по Вашему точность куда лучше, чем у посовременнее? Зачем тогда брать новый? Мне не нужны рюшечки, мне нужна точность.
ЗЫ. И что значит специально для морских условий? Огромные открытые пространства?

<noindex></noindex>

карта не при чём, скачут координаты. И у меня как раз лоренс скачет когда я на месте (в отличие от eXplorist 100). В общем, я совсем запутался :)

<noindex></noindex>

а почему именно на море? Открытое пространство? Если посреди реки и ближайшие деревья в 100 метрах от меня - это уже открытое пространство как на море и точность уже будет замечательная?

<noindex></noindex>

вот меня и беспокоит вопрос - что лучше для реки (по поводу метания в прибрежке это довод в сторону Лоуренса, правильно?). Думаете, Лоуренс будет точно выводить на точки на реке?



<noindex></noindex>

Вы тоже разделяете точку зрения своего коллеги viktor49 что Magellan eXplorist GC был бы лучше, чем iFinder ?

<noindex></noindex>

<t>если у Вас было оба девайса - можете сказать про их точность друг относительно друга? Я хочу использовать прежде всего для точек на воде для рыбалки (важно как можно точнее стать на точку) на открытом пространстве и для сбора грибов (тоже грибные места, но в этом случае погрешность 20-30 метров т...